专业期刊vs综合期刊，发文究竟怎么选？

by 新闻
由于期刊所收录的文章内容的不同，我们将期刊划分为专业期刊和综合期刊两大类。专业期刊即只收录某一专业或某一领域的一类期刊；而综合期刊则是对收录的文章专业领域没有存在限制的一类期刊。那么，当你想要投递一篇文章的时候，是选择专业期刊还是综合期刊呢？综合期刊和专业期刊的区别：

1、发表周期区别
①综合期刊，审稿周期会比专刊稍短，究其原因，是由于综合刊的编辑常常能收到大量的投稿，一旦有审稿拖延就造成大量的稿件积压，以至于影响整个的审稿进度，所以作者投的稿件，除比较冷门科室外，其他的一般都会在1个月内给结果，修改或者退稿等图片。但即便是给了相应过，稿件太多了，基本也会排到8-10个月以后发表，甚至更长。②专业期刊相比综合刊来讲，收稿数量较少，但是文章的审核却不得不邀请该专业的外审专家协助审稿，以至于出现初审较快，但是外审却许久回不来的情况，大家也都知道，外审专家审稿慢是催也没有用的事情，催也是等着，说不定还会催来退稿图片，但是这类杂志一旦录用后，便会很快排期出版。

2、收稿方向区别
①综合期刊是指收稿范围较广，且对方向无明确要求的期刊，但是要考虑投稿作者的职称及单位等级。②专业期刊，就是只能针对某一方面的研究，是属于专科期刊，许多杂志的投稿要求中也会明确标明这一内容。

3、发表难度区别
如果我们不是某一方面的专家，是不是就不能尝试在转刊中投稿，是不是就代表投这类期刊的退稿率也比较高呢？其实不然。我们都知道，一篇文章的录用与否，比较重要的环节就是外审了，而综合期刊的外审专家审稿时主要查看文章的完整度和前后逻辑性，加之有一定的创新性就可以，稿件如此众多的情况下，专家们也只能是顾一边；而区别于综合期刊，专业期刊的外审会用更专业的眼光去看待该学科的研究，不仅是创新性，还会更关注文章的学术价值，实用价值及其推广意义。除此之外，以下因素也可作为选刊参考：

1、看杂志期刊的影响因子，影响因子高，说明该杂志上的文章被引用和下载的次数较高，也就能够说明该杂志收录的文章有可借鉴性，有些单位比较认可影响因子高的杂志。

2、再者，也有单位看主管主办单位的，这些东西因地而异。如果想知道您的文章发在哪里最合适，也不妨问下有晋升成功经验的人。提前做好准备工作，以免发到不合适的杂志上，影响晋升可能就需要再等一年。

效率贴：如何在5分钟内高效处理完一篇SCI的全部图片？

by 新闻
论文的图片是文章质量的关键，提高图片质量往往可以起到锦上添花的作用。一篇论文里的图片，少至几张，多则几十张，把所有的图片修改成理想的模样是个浩大的工程，方法不对往往费时费力还不出效果。那么怎样简单快速的处理论文图片呢？今天为大家介绍几种方法。
photoshop批处理功能

最便捷高效的就是利用photoshop的批处理功能。无论是裁剪图片，调整分辨率大小，更改图偏偏格式都能一键处理完。

想要发高分文章，大名鼎鼎的Rescue实验赶紧了解一下

by 新闻
有过国自然申请经验的科研人，有可能会收到诸如“需设计严谨的Rescue实验”的专家反馈意见。Rescue实验即挽救实验，挽救实验是高分文章、国自然研究方案的必备环节。有很多初入门的科研人对于挽救实验不太了解，今天我们就为大家详细解析一下。
什么是Rescue实验？
Rescue实验是机制研究的主要设计，是机制研究必不可少的一部分。Rescue，顾名思义即为“挽救”，也就是我们的研究中某一个现象发生了变化，我们需要将该变化挽救回来。在同一个条件下先正向再反向，或者先反向再正向观察表型的得而复失或者失而复得，这种实验就叫 Rescue。Rescue 能够很好排除现象背后的假阳性本质，建立可靠的因果逻辑。

Rescue实验的分类
根据挽救的现象，我们把Rescue实验分为表型挽救和机制挽救。表型挽救是说A技术回复了B技术所造成的表型，比如X基因的过表达回复了X基因的干扰所造成的表型，这里说的表型比如细胞增殖表型、周期、自噬等等；

机制挽救是说A技术回复了B技术所造成的下游分子表达、活性或者定位，比如X基因的过表达回复了X基因的干扰所造成Y基因的上调，P通路的激活，或者Z分子的定位。

根据要解决的问题，我们把Rescue实验分为分为单因素挽救和多因素挽救。

单因素挽救是指围绕单一因素展开的A技术和B技术的回复，X基因的过表达回复了X基因的干扰所造成的表型和表达调控，就是围绕X基因所展开的表达层次的回复。广义来说，这里的单因素除了基因外，还可以是信号通路（比如通过对TGF-β通路进行激活和抑制挽救细胞纤维化的表型）、表型（比如通过促进和抑制细胞自噬研究自噬对肿瘤的影响）、菌群（比如通过菌群移植挽救菌群缺失造成的IBD） ，甚至是药物。

多因素挽救就复杂一些了，我们以两因素为例，比如为了证明M分子通过调控N分子的表达影响细胞增殖，就可以通过干预M分子挽救N分子干预所造成的细胞增殖能力变化来证明。多因素挽救实验是研究分子间调控关系常做的实验之一。

Rescue实验怎么做？
Rescue的一个核心逻辑，就是把中间传递那个环节，让他不调节，然后看上面那个因，是否还会影响到串联因果后面的果。我们在文献里面，看到单因素操作的时候，基本上脑子都不会乱，就是因为操作一个因素，你能看到的结果，基本上都是阳性结果，而Rescue实验，是一种典型的双因素操作实验，就是操作因素的同时，我要逆转一个中间的环节，然后去看效应是否被回复回来了。在Rescue实验中，分子间的调控趋势与上游分子的操作方向决定了下游分子应该怎么操作，可总结为这十二字真言：正正反，正反正；反正正，反反反。

其中第一个字的正反是两个分子之间的调控关系，第二个字正反代表上游分子操作手段（过表达还是沉默），而第三个字正反是下游分子的操作手段。

“正正反，正反正”指的是当上下游是正向调控关系时，过表达上游则Rescue应该抑制下游；沉默上游则Rescue应该过表达下游。而“反正正，反反反”则指的是当上下游是负向调控关系时，过表达上游则Rescue应过表达下游；沉默上游则Rescue下游也沉默。

争议：用AI写论文，知识产权究竟是谁的？

by 新闻
去年底开始，聊天机器人程序ChatGPT引发各界关注。之前的推送中我们分析了利用ChatGPT搞学术时候的“能”与“不能”。（点击跳转阅读：《ChatGPT杀入学术圈，详谈那些“能”与“不能”？》）关于用ChatGPT这类人工智能工具来帮助开展科研工作的最大争议不外乎利用AI“作弊式”的写论文，以及这样产出后的文章知识产权的归属问题。那么我们今天继续来探讨一下。

法律怎么说？

纵观目前法律法规和实践，世界各诸国均未明确规定AI创作物是否可作为作品获得版权保护。

美国版权局认为只有人类创作的作品才能够获得登记，没有人类干预或具有创造性的输入而由机器自动生成的作品无法成为版权客体、获得版权登记。

英国早在1988年便在其Copyright, Designs and Patents Act中承认计算机生成物（computer-generated）的可版权性，规定“如文学、戏剧、音乐或艺术作品系计算机生成，则作者应视为为创作该作品进行必要安排的人”，并将“为创作该作品进行必要安排的人” 认定为作者。

而我国《著作权法》的规定，“作者”只能是“创作作品的”公民、法人或其他组织；而根据《著作权法实施条例》的规定，“创作”是“直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动”。相应地，我国司法实践中也不可避免地产生了AI本体是否是适格的作者的疑虑。

专家怎么看？

针对人工智能生成的作品该如何认定知识产权归属问题，学界也有不同的看法。

2021年澳大利亚和南非甚至还专门给一款名叫DABUS的人工智能系统授予发明专利权，这在全球范围引发了很大的争议。而在国内，2019年，北京的法院就有一个判例，一家律师事务所诉百度著作权侵权，涉案的大数据分析报告是一个人工智能生成的。关于这个人工智能生成的报告是不是著作权法意义上的作品存在着争议。

那么针对人工智能与知识产权交叉存在的问题，有专家认为人工智能的生成物首先要能被认定为作品，才能进一步谈论著作权的问题。如果连作品都算不上，都没有必要讨论著作权的问题。而作品的定义是应当包含创作过程的，这指的是人类直接的智力活动。那么问题的争议就在于当人类简单输入一些内容或者参数，这是否属于直接的智力活动？或者，我们讲这个里面人类创造力的参与程度究竟有多少？是否达到了被认定为人类作品的程度？

这些都是后续法律判定需要重新探讨与定义的所在。

官方怎么说？

针对上述专家的疑问，其实近期中国知识产权报也官宣发布了一篇文章也许可以解答。文中提到：根据我国著作权法的规定，“独创性”是某项智力成果能否构成作品的法定要件。基于上述情况，利用AI技术撰写的论文，显然并不符合独创性的要求，不能被认定为作品，也不能受著作权法保护。

同时，稳重也提到了，如果用户未经许可利用他人的文章进行AI降重，并后续就这一“新”文本进行侵权性利用，此时侵权责任应由谁来承担？

官宣答疑为：在该类功能项下，AI平台仅仅是一款自动完成同义词和语序检索并替换的工具，这与用户自行利用搜索引擎进行同义词和语序类型检索再手动替换的方式本质上并无二致。此时AI技术和搜索引擎所发挥的功能并无差别，仅仅是由AI自动替换代替了使用者手动替换而已。权且不论AI技术是否能够独立承担法律责任，此时作为工具的AI技术无法预料也难以控制用户在平台之外对相应生成文本的利用行为，因此该类情形下侵权责任应由用户自行承担。

国自然基金润色——400字符“敲门砖”｜ NSFC申请书摘要写作方法与注意事项

by 新闻

评审专家精读每份申请书的全文是不可能的，因此题目和摘要往往是评委最先过目的地方，是短时间打动评委的“敲门砖”，字数虽少，却高度凝练。尤其是摘要，是最重要的展示自己项目精髓的部分，没有之一。有时，这400个字符的摘要会决定了一个项目的命运。一定要字斟句酌去推敲。出现错别字，会被直接毙掉。语句以及逻辑性一定要强，一定要提出解决办法。今天，我们就来聊一下国自然摘要的写法以及如何注意事项。

01

NSFC申请书摘要的写法

摘要是整个申请书内容的高度浓缩，规定400个字，包括研究背景、科学问题、研究目标、研究基础、研究内容、技术方法、科学意义等，回答做什么、为什么做、怎么做及本研究意义等。有亮点、有特色的摘要更能吸引评审专家的关注。

摘要通常由7~8个句子组成，分别描述不同的内容。其中，1个句子描述背景、1个句子描述研究现状、1~2个句子描述科学问题、2~3个句子描述研究内容及技术方法，再用1个句子描述结果、结论及意义。

摘要里应该要体现的内容：

  • 临床问题的严重性，治疗现状的弊端；
  • 该领域内亟待解决的科学问题；
  • 预实验结果；
  • 本项目的科学假说；
  • 后续拟开展的研究计划；
  • 预期成果；
  • 项目的研究意义；

这里需要格外注意的是：不要过多描述某些内容而影响其他内容的描述，导致意思表达不完整。英文摘要的撰写也不可忽视，要字斟句酌，避免评审专家在细节上挑毛病。

02

NSFC申请书摘要写作注意事项

400字限制是字符数，而不是字数！！！

很多初次申请国自然的小白，很容易将规定的400字限制理解为400字数。但是此处的400，指的是字符数，也就是说字母、空格、标点都是会被计算在内的。

上面我们已经说了摘要中需要涵盖的重点内容，那么为了能够在这短短的400个字符内讲清楚上述要点，就需要学会详略得当，擅用缩写。

为了控制字数，我们建议在摘要里尽量不要过多使用英文单词，例如“circRNA”、“RNA 、“hepatocellular cancer”，也不需要遵守“英文缩写第一次出现必须全称”的规定，例如“hepatocellular cancer”直接写成“肝细胞癌（HC）”，摘要中后续直接用HC来代表“肝细胞癌”都可以，这样最大可能性地利用“摘要400字符数”。

国自然摘要写作常见错误

背景介绍占据大部分篇幅，研究意义文字太多，占摘要文字的半数或者以上。具体实验部分一笔带过，具体测试指标不描述。没有提出问题。没有展现课题组前期研究。没有提出科学假说。研究内容过于笼统。

03

NSFC申请书摘要模板

中文摘要模板：

……（疾病现状，背景），

……在……过程中起关键作用……但……不清（提出科学问题）。

已有研究显示……，我们前期工作发现……（已有结果和预实验），据此提出（假设/目标）……。

我们将用……方法（手段）进行……研究，

探索/证明……问题（研究的策略）。

对阐明……机制/揭示……规律有重要意义，

为奠定实验基础/提供……思路（研究的意义）。

英文摘要模板：

…… plays a crucial/key role in …… (背景)

However, …… remains unclear (备选it is unclear that …… / …… is unclear) (提出科学问题)

Our previous studies showed (备选indicated /proved /revealed /demonstrated) that …….(已有结果和预实验)

Therefore, we hypothesized that …… (备选Based on the findings, we hypothesized that ……) (假说/目标)

We will (备选planto/intent to) study…… by …… method/technique and explore (备选investigate/examine/prove)the issue of …… (备选 We will first, ……; second, ……; third, ……; finally, ……) (研究策略)

Our study is of great significance on the illustration (备选elucidation/clarification) the mechanism of …… (备选Ourstudy is of great significance on reveal/identify the regulation of ……). The study findings will help to understand (备选providenew ideas for )…… (研究的意义)

另外，可以登陆网站https://kd.nsfc.gov.cn/，查询历年中标的申请书摘要究竟是如何写的，进行揣摩学习。

SCI母语润色机构——科研答疑：审稿人给出了接受建议，为啥我还是被拒稿？有内幕吗？

by 新闻

近期，一则外网学者分享的投稿经验截图引发了热议。留言里说：所有三位审稿人都建议接受这篇论文(一位“明确接受”，两位有“微小修改”)，但编辑却意外的没有让作者做任何修改就选择了拒绝这篇论文。那么究竟是什么原因？是否存在内幕呢？

其实在日常投稿过程中也可能会发生这样的状况，审稿人建议接受的文章被编辑拒了，审稿人明确拒稿的文章，编辑却会建议修改后重投。很多作者会对此抱有疑问，今天我们就来集中解答一下。

Why？

首先，我们需要明确一点，即是稿件去留的决定权其实是在“编辑”手中，而非审稿人。编辑会一句审稿人给出的审稿建议，并结合期刊的实际状况来最终决定稿件的“生死”。那么导致上述情况的原因，也很大一部分处在这些“实际情况”的变化中。

情况一：收到类似稿件

如果有人同时提交了一篇和你类似主题的论文，编辑将这两篇论文都送了外审，在收到审稿意见后，编辑决定发表另外一个论文，你的稿件就可能被拒绝。

情况二：投稿过于饱和

当期刊收到了过多的投稿，导致来稿过于饱和没有空余版面时，除非你的研究本身非常重要新颖，期刊编辑也会选择拒稿。

情况三：发现文章“致命伤”

还有一种可能就是一开始编辑觉得论文还不错，但是，他在阅读审稿人的问题的时候，发现了一些比较致命的问题，虽然审稿人没有提出，但是编辑觉得作者没有办法解决这个问题，因此他还是可以选择拒稿的。

遇到这种情况我们该怎么办呢？

联系编辑

当审稿人通过，却被编辑拒绝时要及时申诉，前提是能针对编辑对文章提出的问题有充分的理由，不做无理申诉，申诉成功的也不在少数，这需要时间成本。同时礼貌联系编辑，询问他是否可以详述拒稿的原因。描述你不理解最终的决定，希望得到更多反馈，以改进目前的手稿。如果可以，能否给予修改机会。也可以根据审稿人的意见对文章修改后重投，同时附上回复信给编辑。

再投

如果是完全性拒绝的稿件，我们建议直接选择修改后再投其他期刊，不要再浪费时间。再投稿的时候，如果编辑在通知中没有明确说明是不是要标注修改痕迹，作者应该向编辑确认。一般标注修改痕迹的方式有使用追踪修订功能、荧光标记或是改变文字颜色，如果编辑没有特别要求，你可以自己选择任何一种方式。此外，编辑有可能要求递交 2 种版本的修改稿，附有修改痕迹和干净的版本，如果编辑没有说明这一点，也请记得向编辑确认。

在递交修改稿的时候，应准备cover letter，以感谢审稿人和编辑的工作作为开场白是不错的方式，尤其当你收到的审稿意见是非常详细且富有建设性的时候。针对审稿意见的逐点回复应复制到回复信中，回复应该要说明根据意见在何处进行了什么修改，如果没有采纳其中的任何评审意见，则必须要说明原因。回复信虽然是编辑收到的，但审稿人也很有可能会看到，没有根据评审意见进行修改是没有关系的，但作者必须表现出有仔细斟酌过每一条审稿意见的态度。

最后，给作者们的建议是，绝对不要无礼或粗鲁的回复，像是“我已经根据审稿人的意见完成所有的修改，相信不会再延迟接受我们的论文了!”诸如此类的回复。当然，作者不需要对审稿人或编辑卑躬屈膝，但需要做到基本的尊重，比较好的说法是“我们期待收到您对于此次投稿的及时回复，我们很乐意进一步回答相关问题与反馈”。

 

润色机构推荐——论文润色防坑指南｜关于润色你可能也会有这些疑问

by 新闻
想发表期刊论文，却苦恼于投稿耗时太长，论文被多次驳回，离发表遥遥无期？这是不是你目前面临的一些困惑？

根据Elsevier公布的一项数据，大约有30%至50%投稿到Elsevier的稿件在同行评审之前就被拒绝，主要原因之一就是语言能力差，所以对于母语为非英语的科研工作者，投稿前的润色工作是十分必要的。经过英语母语化润色的论文，可以最大程度帮助原作者表达出文章的原意，体现文章行文的流畅性。由于SCI作为国际核心比较有权威的刊物，发表录用并非易事。因此进行润色加工对于提升论文发表几率大有裨益。

但我们在日常中发现很多作者，无论是对于怎样选择润色机构，还是润色中会出现的各种情况都存在疑惑。今天我们就来集中为大家解答一下。

01

如何保障被润色的文章不被盗用？

过往很多案例中，由于作者选择“三无”的润色机构而导致论文被泄漏剽窃。因此，安全性是我们选择润色服务最需要注重的一点。正规的润色机构一般会采取一套成熟的保密方式，以确保用户的文章不会遭到剽窃泄漏。

例如麦德辑护腰采用以下方式来保证信息安全：首先，我们与所有的员工以及编辑团队均签署了具有国际法律效力的保密协议（Non-disclosure Agreement）。此协议保障您所提交的材料不会向第三方泄漏。其次，我们的网站使用全球最佳的Secure Socket Layer (SSL) 加密系统确保您的个人信息与文件安全，保障您的文稿不会在传输过程中发生外泄。再次，您在提交订单时麦德辑这边会为你提供保密协议，以确保你的文稿的安全，和个人信息的保密。所有的程序都在安全的系统下进行，以保证您的信息不会在取得您同意之前被第三方取得。

02

如何避免润色被乱收费？

正规的润色机构一般会有明确的价格体系进行公示。一般是按照文章字数来收费，作者可以使用Microsoft word软件进行文档处理，在工具栏中使用字数统计功能，以word工具栏字数统计下的“字数”，结合润色机构公示的价格进行一个大致估算。

另外很多作者会疑问参考文献是否会被纳入润色字数中进行统计。针对这一点，每家润色机构都有不同的规定。针对麦德辑来说，由于参考文献因不在我们的服务范围内，不纳入我们的字数统计范围。您只需要上传完整的文稿即可，统计字数的工作，我们的客服人员会为您完成。通常，提交文稿后2分钟内我们即会为您进行报价。整个收费体系透明，避免乱收费的现象。

03

如何确保文章的润色质量？

作者选择润色机构进行润色的初衷就是为了杜绝语言问题而被拒稿，提升论文的通过几率。那么润色质量的保障也是一个很重要的点。

麦德辑对每份稿件都有质量保证。我们承诺：所有经由我们修改后的文件，若因英文质量问题遭期刊拒绝，我们提供免费重新润色。如果您对修改质量不满意，请与客服人员联系并详述您的询问，我们会在一个工作日内提供解决方案。

如果您对翻译润色稿件有任何意见，可以在收到稿件后的10天内标注出这些问题，并发送给我们进行相应的修订。如果修订完成后，我方交付的终稿未经改动且仅因为语言翻译问题被退稿，我们将提供免费的再次翻译润色服务。

04

如何选择润色机构？

Science上曾经发表的一篇文章“Publishing: A helping hand”中，就对翻译润色机构的选择给出了如下建议：

除此之外，我们还建议您选择能够提供正规发票，开具润色证明的正规润色机构。

 

欧美母语润色

鉴于国际SCI学术期刊日益严格的语言要求与规范，麦徳辑润色均100%由英美本土母语教授完成，其资深学术与语言背景，严谨的学术态度，旨在全程助力您学术研究的语言，顺利符合期刊语言要求!

根据期刊的影响因子高低及语言要求不同， 麦徳辑的英美母语润色包含：标准母语润色与高级母语润色。标准母语润色是由英美母语教授，基于其科研与母语背景，对学术文章进行语言修改（包括单复数，标点，时态问题，语句使用的母语规范性，流畅性等）, 使文章在润色后，符合期刊语言要求。

麦德辑编辑团队都是来自美国常青藤高校以及欧美科研机构的资深外教，有着丰富的英语母语编辑和校对经验，每一份稿件都是由该稿件专业领域的编辑处理。

同时，所有编辑签订了排他性合同以及保密协议，具有法律效应。只有负责您文章的编辑才有权限查看，保障您的论文安全。

专业学术翻译

麦德辑具有丰富的学术论文翻译和编辑经验，为了更好的帮助非英语母语的科研工作者发表英文论文，节省在英语翻译和润色方面花费的大量时间和精力，麦德辑编辑提供学术论文的中译英和英译中服务，您的稿件将由精通本专业领域的语言专家翻译、精校、润色。先由国内博士以上学历译者翻译，确保专业性的准确和表述专业。再由英文母语编辑会进行校对检查语言语法并调整整体文稿风格。将高质量的专业翻译服务与已有的高品质母语润色相结合，大大缩短您的整个翻译润色流程，并提供麦德辑一贯的优质保证。

细数2023年影响因子将会出现哪些重大变化

by 新闻
2022年7月，科睿唯安公司分享了新计划，即从2023年6月起，将期刊影响因子Journal Impact Factor（JIF）™扩展到Web of Science Core Collection™数据库中的所有期刊。这意味着就在今年，艺术与人文引文索引Arts and Humanities Citation Index（AHCI）™和期刊引文报告（JCR）™中的多学科新兴来源引文索引multidisciplinary Emerging Sources Citation Index （ESCI）™的所有期刊，将首次获得期刊影响因子JIF。

需要说明的是，这一提案形成的两大初衷是：首先，给予所有高质量期刊一个影响因子JIF，将为每一篇文章和每一次引用提供充分的透明度，这些文章和引用对期刊的学术影响做出了贡献，有助于向学术界展示其价值。其次，还将有助于为所有高质量期刊创造公平的竞争环境，包括开放获取期刊、最近推出的期刊或利基期刊，或以区域为重点的期刊和来自中低收入国家的期刊。

有鉴于此，在期刊引文报告JCR中，另外9,000种期刊，将获得期刊影响因子JIF，并首次从期刊简介页面 enhanced journal profile中受益。此外，将把期刊影响因子JIF显示到小数点后一位，而不是当前的小数点后三位，以鼓励用户在比较期刊时，考虑期刊引文报告JCR中的其他指标和描述性数据。

2023年期刊引文报告JCR发布的分区排名

今年，期刊引文报告JCR将继续提供分区排名，并仅为科学引文索引扩展版（SCIE）™和社会科学引文索引（SSCI）™收录的期刊分配期刊影响因子JIF四分位数。在多个版本中编入索引的九个主题类别，还将继续为提供单独的排名。例如，SCIE和SSCI都收录了精神病学——今年SCIE中的精神病学期刊，将继续与SSCI中的精神病学期刊分开排名。

今年，期刊影响因子JIF显示到小数点后一位后，将导致更多的并列排名。这将影响期刊影响因子JIF的四分区分布，因为四分区是根据给定类别中排名位置的数量计算的，而不是简单地将一个类别中的期刊数量平均分为四份。

四分区分布通常导致大约25%的期刊包含在每个四分区中——因为联系很少发生。然而，随着并列数量的增加，分布将发生变化。排名相同的期刊不能分为两个四分区，随着排名数量的增加，将看到一些四分区将包含比前几年更多或更少的期刊。计算四分区的公式参见：

https://support.clarivate.com/ScientificandAcademicResearch/s/article/Journal-Citation-Reports-Quartile-rankings-and-other-metrics

2023年的分区排名会是什么样子？

在明年的JCR版本中，将把AHCI和ESCI期刊添加到JCR的分区排名中，并将它们分配到JIF四分区。将不再有特定版本的分区排名，相反，将为254个类别中的每个类别创建一个单一的排名，其中包括所有四个版本（SCIE、SSCI、AHCI和ESCI）的期刊。再次以精神病学为例，将展示一个单一的精神病学排名，包括SCIE、SSCI和ESCI收录的期刊。

在AHCI的情况下，将首次引入25个独特的艺术和人文学科类别的排名。不存在特定于ESCI的类别；ESCI收录的所有期刊都属于SCIE、SSCI和AHCI现有的254个学科类别。

将来自AHCI和ESCI的9,000种额外期刊纳入JIF类别排名，也将影响明年的整体排名和四分区分布。

为什么要采取分阶段的方法？

目前，正在将期刊影响因子JIF扩展到AHCI和ESCI，并在今年将JIF的显示改为小数点后一位，然后在明年将AHCI和ESCI期刊引入分区排名，以便为这些变化如何分别影响期刊影响因子JIF排名和四分区提供透明度。

这是一系列变动之一，这些更新和分析，有望将期刊影响因子JIF普惠到更高质量的期刊，并将体现为期刊引文报告JCR中排名和四分区的变化，如此，也解释了用户如何使用期刊引文报告JCR筛选，从而查看仅包括感兴趣版本的期刊排名。

资料来源：科睿唯安官网

ChatGPT杀入学术圈，详谈那些“能”与“不能”？

by 新闻

近期在国内外掀起大水花的的人工智能聊天机器人ChatGPT引发了科研学界的热议。有人认为ChatGPT能够极大程度的提升科研工作效率，有人则开始担忧利用人工智能进行论文写作导致的学术不端与科研退化。

那么，我们今天就从多个维度来聊一聊ChatGPT将对科研学界带来哪些影响。

认识一下ChatGPT

ChatGPT是美国人工智能研究实验室OpenAI新推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，使用了Transformer神经网络架构，也是GPT-3.5架构，这是一种用于处理序列数据的模型，拥有语言理解和文本生成能力，尤其是它会通过连接大量的语料库来训练模型，这些语料库包含了真实世界中的对话，使得ChatGPT具备上知天文下知地理，还能根据聊天的上下文进行互动的能力，做到与真正人类几乎无异的聊天场景进行交流。ChatGPT不单是聊天机器人，还能进行撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。

ChatGpt的工作原理

ChatGPT会对科研工作产生何种影响？

降低行业门槛

毫无疑问，ChatGPT会让一些原本高门槛的行业变得更加的亲民，会促使更多的人进入行业之中，科研也不例外。很多科研小白也能利用ChatGPT来更快了解研究领域脉络，更快上手。

提升科研效率

目前来说ChatGPT还处于发展的初级阶段，甚至不能称其为一个完整的人工智能，但是其在大数据处理，逻辑表达，数据图形转换等方面都已经表现出了超越人类的能力。这些能力可以很好的弥补一些科研人员在书写论文时的盲点和短板，已经有部分科研人员在设计科研技术路线、优化文章表达等方面开始使用ChatGPT。

不得不提防的科研谬误

另一方面，ChatGPT等对话式AI的一大特点，就是回答内容的准确性无法保证。近期，Nature上一篇关于ChatGPT的文章表示，研究人员让ChatGPT对一篇关于认知行为疗法（CBT）治疗焦虑等症状是否有效的论文进行总结概述。而ChatGPT给出的回答中，存在很多事实性错误。如它说这项评估是基于46项研究，但实际上是69项，而且夸大了CBT的有效性。

学术依赖，科研思维退化

另外，学界对于ChatGPT的担忧在于，很多初涉科研的研究生可能会利用其强大的功能来走“捷径”，从而产生论文造假等学术不端，甚至是在日后的科研工作中过分依赖AI而导致科研者本身的思维僵化退化，从而对整个学界的长足发展产生负面影响。

ChatGPT写论文是否会导致学术不端？

这个问题我们应该分解来看待。如果科研人员仅仅是通过ChatGPT来提升文献检索、追踪，领域分析等工作的效率，或者是利用ChatGPT进行写作指导、翻译优化等，那么其论文写作的核心仍旧是源于人类大脑的逻辑构思，那么这种情况下是谈不上科研学术不端的。

但我们也必须要提醒很多想要利用ChatGPT来进行论文代写造假的人员，目前目前，已有数千种科学期刊明令禁止或限制投稿人使用ChatGPT撰写或编辑论文。Science明确禁止将ChatGPT列为合著者，且不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本。

Nature则表示：可以在论文中使用大型语言模型生成的文本，其中也包含ChatGPT，但不能将其列为论文合著者。

Elsevier 出版了大约 2,800 种期刊，包括《细胞》和《柳叶刀》，它与 Springer-Nature 采取了类似的立场。Elsevier的限制性措施为：允许使用人工智能工具来提高文章的可读性，但不能取代作者完成关键任务，例如解释数据或得出科学结论，同时，作者必须声明他们是否以及如何使用人工智能工具。

最后，我们还是想说论文的本质其实是人类思想的结晶，科学研究需要一代代人漫长而严谨的历练。任何工具都只应该为我们提升本职工作效率二服务，而不应该代替工作者本身。既然无法阻止ChatGPT杀入学术圈，那么对其参与科研工作中的“能”与“不能”，以及今后如何针对ChatGPT进行学术审查以削弱其所带来的潜在负面影响，都将是学界共同思考与探索的问题所在。

麦德辑学术编译麦德辑学术编译是全球被广泛推荐的英文论文服务商。我们引进了欧美专家组成的编辑团队，致力于为我国科研人员提供专业的论文润色，论文翻译等学术服务。创立至今，我们自身的母语编辑团队已帮助过500多个学科领域的作者。希望为中国科研建设尽绵薄之力。
96篇原创内容

学术论文编写新国标发布（GB/T 7713.2-2022）

by 新闻

2022年12月30日，全国标准信息公共服务平台公布了《学术论文编写规则》（GB/T 7713.2-2022）。新公布的标准GB/T 7713.2-2022部分代替标准GB/T 7713-1987，将于2023年7月1日起实施。

新发布的国家标准《学术论文编写规则》（GB/T 7713.2-2022）描述了撰写和编排学术论文的基本要求和格式规范。该国标适用于包括一切反映自然、社会和人文等的科学体系的学术论文。学术论文编写的标准化和规范化，是使其格式和体例规范化，语言、文字和符号规范化，技术和计量单位标准化，以便于学术论文的检索和传播，促进学术成果的交流和使用。

与GB/T7713-1987相比,除结构调整和编辑性改动外,主要变化如下：

  • 将其适用范围扩展至印刷版、缩微版、电子版等所有传播形式的学术论文
  • 将“引言”更改为“范围”，更改了相关表述；
  • 将“定义”更改为“术语和定义”，删除了与学术论文编写规则无关的术语和定义，更改了“学术论文”的定义，增加了“正文部分”“参考文献”的定义；
  • 将“编写要求”“编写格式”更改为“编排格式”；
  • 将“前置部分”“主体部分”“附录”“结尾部分”更改为“组成部分”“编排格式”；
  • “组成部分”的更改：关于题名字数，将“题名一般不宜超过 20 字”更改为“为便于交流和利用题名应简明，一般不宜超过 25字”；关于摘要，将“中文摘要一般不宜超过 200~300字；外文摘要不宜超过 250 个实词”更改为“中文摘要的字数，原则上应与论文中的成果多少相适应，在般情况下，报道性摘要以400字左右报道/指示性摘要以300 字左右指示性摘要以150字左右为宜。中文摘要、外文摘要内容宜对应，为利于国际交流，外文摘要可以比中文摘要包含更多信息”，删除了“除了实在无变通办法可用以外，摘要中不用图、表、化学结构式”；在“其他项目”中，增加了学术论文前置部分要求、建议或允许标注的项目，如基金名称及项目编号、收稿日期、引用本论文的参考文献格式，论文增强出版的元素以及相关声明等；
  • 在“编排格式”中,选列了学术论文的编号、量和单位、插图、表格数字、数学式、注释、科学技术g)名词的规范化要点及示例；
  • 删除了附录 A“封面示例”和附录 B“相关标准”，增加了规范性附录 A“学术论文的构成要素”。