SCI的黄金时段即将到来,解决这些高频问题将大大提升论文发表几率

一篇刊登于期刊Nature Index上,名为“April publishing lull follows end-of-year academic flurry”的文章统计数据显示:发文的黄金时期在11月—1月。

作者统计了2013—2018年间,自然指数追踪的68种期刊的发文情况,并绘制了波形图。从图中我们可以看到:11月和1月的发文量呈现峰值,而4月、7月、9月和12月的发文量则较少,为发文低迷期。

发文黄金期即将来临

如何冲一把提升自己的论文发表几率?

首先,一定要解决以下五个高频问题:

研究问题的设计如何体现出价值性?

对于研究问题,建议可以从以下四个角度出发:(1) 一种设计、规划或策略会有什么结果?例如:电动车对减少污染排放有多大贡献?——碳中和问题;保持社交距离对建筑或景区服务能力有多大影响?——有利于疫情防控、控制人流。

(2) 如何科学的设计、规划或者优化?例如:如何进行最经济、方便的基础设施规划(公交线路、应急医疗设施)?如何在数据资源丰富情况下科学决策规划(影响健康的建成环境改善、突发事件下地铁和公交如何进行快速应急规划)?

(3) 利用深度学习方法进行建筑设计方案的自动生成

(4) 什么因素影响了结果?例如:影响共享单车使用量的显著性建成环境因素?——有利于改善最后一公里问题;影响地铁乘降量的显著性建成环境因素?——有利于TOD方案的实施效果。

(5) 什么是公平的设计或规划?例如:绿地空间可达性的公平性评价?是否影响了房价?是否对居民健康有影响?其他基础设施的公平性供给分析与规划(优化)方法。

研究的创新点该如何选取?

创新点的提取是整个研究部分的难点,也是做科研的一大难点。很多人不知道怎么去寻找创新点,怎么去用新的方法、新的数据去解决问题。为了解决创新点不明确的问题,最佳的方法就是多看文献,在文献中寻找创新点和答案。一般在文献中,都会列出本文的创新点所在,本文做了哪些具体的贡献。可以根据所列文献的贡献,找到本文的研究问题和创新点。除了在文献中寻找创新点外,最常用的另一个方法是从自身入手解决问题。

比如XX作者在通信领域异常擅长,且尤其擅长时频分析,那么当其跨专业到化学领域时,可以尝试将其时频分析的知识应用到化学领域中,则不失为一种较好的创新点。需要注意的是,在文献中,Research gap一般出现在引言部分的第一段或第二段的部分,也就是在介绍完大背景后,会有一定的转折,指出当前研究所存在的问题,这也就是本文所致力于解决的问题。

举例:以计算机会议论文为例:在However之后即为本文的research gap。需要大家在Introduction部分耐心识别。

阅读文献时如何理顺文献的逻辑?

众所周知,期刊阅读需要你掌握论文的大致脉络,理清论文的逻辑,最后对整篇论文进行梗概。期刊阅读时,一个重大的难点就是理不清逻辑。很多人反映,好像每一句都差不多能看懂,但是合在一起就不知道讲了些啥了。这是一个很严重的问题,要解决这个问题,需要你反复地读摘要、引言和结论部分,也就是Abstract, Introduction and Result 部分。

这三个部分介绍了整篇文章的背景、识别了现有研究存在的问题、本文的解决方案和最终的结果。

阅读这三个部分时,不需要纠结太多关于技术性细节的问题,只要对文章做了什么事情,为什么做这件事情,以及大致上怎么做的这件事情有一定的了解即可。在阅读完这三个部分后,你一定有疑问,即为什么要用这种方法解决问题?怎么具体实施解决问题的呢?研究的数据有哪些?数据处理的方法是什么呢?

关于这些问题,在方法部分和结果部分会给出解答。需要仔细阅读Methodology and Results section。另外,对于英语不好的,更需要加强学习,尽量避免使用翻译软件,如遇生僻词可以查字典解决单个单词的释义,但避免对整段乃至整篇进行翻译。

怎么把中式思维转为西式思维

发表SCI论文中,由于审稿人很多是来自海外,或者期刊的主编来自海外,因此为提高稿件录取率,需要学生对于西式思维非常熟悉。具体而言,西方人看待问题其实较为直接,且较为简单。即务必强调核心创新点,务必确保文章整体的逻辑通顺。西方人对于文章细节的把控非常严格,每句话都要言之有理,不可侃侃而谈。

举例:你可以说:A方法比B方法在XX方面提高了2%的性能,参见表1的对比实验,实验的具体设置如下所示。但是,你绝对不能说,A方法比B方法更优,是一种更好的方法。如果你这么说,审稿人就会问,怎么更好了呢?好在哪里?所以,一定要避免这种说法,多用事实说话,用数据说话。

避免细节失误,确保初审通过几率

最后是我们常谈的一个问题,避免一些细节上的“无心之失”导致被desk reject。

格式一定要规范

在选定合适(学科专业、期刊定位、目标读者均符合)的期刊后,应遵照目标刊物的格式要求进行写作。规范表达包括基本要素齐全、图形和表格设计合理化以及名词术语、量和单位、公式表达规范化等。在格式规范下,参考文献的规范著录是重中之重,因为一篇稿件的处理很大程度上是对这一部分的处理。编辑在工作中经常出现的问题是,参考文献在正文引文处没有标注,期刊缺少页码范围、书籍文献缺少出版社地址、网络文献责任者不明等。

语言润色给文章“锦上添花”

一篇具有较高学术价值的论文,如果字词错写误用、语义艰涩晦深,很容易让编辑和专家排斥,因为审阅障碍产生懒惰情绪,不愿意花时间看下去。多年的编辑经验发现,在专业研究领域有建树的写作者,其行文如流水,读来一气呵成,写作功底确实令人赞叹。鲁迅先生曾经说过:“好文章不是写出来的,而是改出来的。”一篇好的文章要经过反复的雕琢与思考、推敲与修改,才能成为一篇美文[4]。而很多年轻的作者在撰写论文时,心气浮躁,论文刚刚完成便迫不及待地投出去,不肯花工夫再通读,这是一种很不负责任的论文写作态度。事实上,学术写作从来不是一蹴而就,精准恰当的词句是在一遍又一遍的推敲思考中实现的,作者要认识到语言润色这一步骤在论文写作中的重要性,养成落笔后多通读几次的习惯,发现不足马上修改,直至文通字顺,这也是投稿前最重要的一个环节。

传闻比SCI、EI更香的Scopus收录期刊,究竟含金量如何?

不管你是否发过Scopus检索的文章,但是你肯定听说过Scopus,这个检索数据库近两年来被频繁提及,从之前的无人问津到近几年的“评职称大热门”,更有人传言:“ Scopus 比SCI、EI更厉害!

那么发Scopus真的这么“香”吗?它的含金量如何?今天我们就来全面解析一下。

01 Scopus是啥?

其实Scopus并非某一种期刊或是某一种杂志,它与SCI一样,都属于检索工具,它涵盖了世界上最广泛的科技和医学文献的文摘、参考文献及索引。

Scopus是全世界最大的摘要和引文数据库,收录了来自5000多个出版商发行的科技、医学和社会科学方面的25000多种期刊,覆盖150多个国家的超过40多种语言的刊物,含1000余种同行评议的中文期刊。

Scopus收录了来自于许多著名的期刊文献 ,如Elsevier、Kluwer、Institution of Electrical Engineers、Springer、Nature等等。

02 Scopus这些年为啥这么“热”

认可度高

被Scopus收录的文章,不管是评职称还是科研结项都可以用的。目前很多高校已经明确将Scopus列入职称文件了,并且级别和EI、北大核心等并列。

发文难度相对较小

近年来,国内的核心期刊要求越来越高,一般人发国内核心的成功率基本为0,很多人都将目光瞄准不限单位的国际核心——SCI、SSCI等。与国内核心相比,SCI不限单位,只要文章质量过关就可以刊发。而“后来者”SCOPUS不但接续了SCI不限单位的优点,还发展出自己的特点来——发文难度小、竞争压力小。

web of science大约收录1200种期刊和18000+会议、专利,而Scopus收录有22000+期刊和29000+会议、专利,可以说Scopus的收录范围更广,版面自然就更多。wos收录的刊物对文章质量要求比较高,而Scopus收录的刊物对文章质量要求相对不是很严格,对比SCI来说,发文难度更低一些。

有上升空间

新政策出来后,经常会有科研人纠结要发SCI还是发Scopus。这里我们要了解SCI和Scopus的关系,能被SCI收录的刊物一定会被Scopus收录,我们可以将Scopus看做是SCI+SCI的后备军。

SCI加分多则多,但是对比Scopus来说发文难度会大一些。在能力范围之内,我们可以选择发Scopus期刊,坐等期刊自己努力被SCI收录也是一个不错的选择。

03 如何在Scopus发文?

Step 1

确定专业范围内Scopus收录的期刊或会议有哪些

1.可以登录Scopus官网,下载Scopus收录刊物名单或者检索期刊名称。

2.找选刊工具或者学校、单位公布的学术期刊目录,检索自己领域的Scopus期刊或会议。

3.根据Scopus的CiteScore筛选专业领域内的期刊。

Step 2

根据确定的scopus期刊或会议,了解投稿指南和出版条件

点击选定的期刊,进入期刊网站了解投稿指南和出版条件,根据投稿指南撰写或修改论文。

Step 3

找到投稿入口,提交论文

大多数scopus期刊采用的是在线投稿系统,作者注册账号,填写信息,提交论文以及其他材料。了解论文提交的网站、邮箱、地址,注意论文提交截止日期,需不需要支付费用等。

Step 4

等待Scopus期刊编辑接收通知

论文被Scopus期刊接收前,需要期刊或出版物的审查委员会进行审核,时间可能1-2个月,也可能3个月以上。

Step 5

著作权转让、编辑加工以及校稿

著作权转让是论文发表的重要程序,因为不同的期刊/出版物涉及不同的著作权程序和规则。期刊方收到著作权转让同意书之后,安排编辑对论文进行修改,使之更符合本期刊发表的规范。并在最后交由作者进行校对,尽可能降低论文的错误率,更符合印刷的标准。

Step 6

确定论文正式发表

校稿完成后,会分配doi以及安排刊期,等待论文见刊。

综上:

Scopus期刊论文的含金量还是很高的。作为全球最大的摘要和引文数据库,涵盖了5000多家出版商出版发行的科技、医学及社会科学方面的25000多种期刊,是EI收录期刊总数的5.7倍左右。欧洲的大部分国家都会以发Scopus为标准,东南亚国家像马来西亚更是以发Scopus为毕业标准。现在国内越来越多的单位发Scopus在职称还是科研结项都可以用,同时发文难度较小,因此不失为一种“曲线救国”的发文新选择。

Nature建议废止“一稿多投”,这些建议科研人请收好

近几年,关于是否该废止“一稿多投”的禁令的讨论不断。
杂志社拒绝一稿多投的理由是,一旦稿件被接受,它的版权通常会转移到期刊或出版社。如果同一稿件被多个期刊接受,将导致版权混乱。
作者建议一稿多投的理由是,一稿多投的禁令源于前数字时代,那个时候审稿人需要纸质版,同时信息沟通不便,容易产生版权问题。但是随着信息的发达,沟通的便利,审稿人随时随地都可以审阅稿件。对于版权问题,哪个杂志先定稿,就第一时间在线递交版权;其他杂志也自然会停止审稿和版权诉求。
2023 年 10 月 10 日, Nature 职业专栏(Nature Career Column)发表了葡萄牙学者Dritjon Gruda投稿,文章指出“一稿多投”不仅延误了科研工作的进程,还阻碍了科学信息的快速传播,学术期刊不应利用这项不合理的政策囤积投稿,“是时候废除‘一稿多投’禁令了。”

添加图片注释,不超过 140 字(可选)
“一稿多投”禁令起源于数字化之前的时代,那时候版权维护格外困难,期刊编辑需要筛查实体稿件,而且同行评审人数量也有限。 在那时这一规定是为了保证科学研究的质量,其中唯一的同行评审作为关键的筛选机制,在当中“把关”才能确保只有经过验证、高质量的研究才能进入学术界。
而如今,Dritjon Gruda认为这条禁令似乎已经过时,有时甚至极不公平:
数字化已经让许多工作实现了自动化。无论审稿人身处何地,都能及时审稿。
担心多次提交会压垮同行评审系统的观点缺乏实证,并且被研究人员的负担所抵消。这对于初级科学家和那些在学术界研究背景代表性不足的人来说尤其不利。对他们来说,这种延迟不只带来沮丧,更是阻碍他们事业发展的大难题。
他还继续补充道,这项禁令也阻碍了科学信息的快速传播,尤其在气候科学、健康医学等领域,及时地知识共享是非常重要的。
Dritjon Gruda也分享了自己的经历。
在 COVID-19 大流行期间,作者和同事向研究领域中一家顶刊提交了一篇论文,研究了大流行对个人心理健康的影响。这是一篇有时效性的论文,但却被期刊搁置了几个月,最终作者和同事不得不撤回论文另投。
还有一次,作者向一家期刊提交了一篇论文,但编辑因找不到审稿人,要求作者推荐,这在一定程度上可能会损害同行评审过程的客观性和严谨性。最终,论文在大约一年后才发表。作者将论文投稿的过程和找工作对比:“想象一下,一次只能申请一份工作,等待几个月的反馈然后再考虑另一个机会是多么荒谬。这种情况无疑会阻碍职业发展,然而,这在科学出版中仍然存在。”
虽然目前科学出版已经发展到可以容纳开放获取、预印本,甚至已经涉及到X(Twitter)、Threads这样的社交平台。但将一稿同时投多个期刊的禁令仍在继续。

给科研人的建议

在解决单一提交规则所产生的问题之前,Dritjon Gruda给作者们提了一些建议,希望能够尽量减少论文延迟发表带来的影响。

早期沟通

在正式提交论文之前,可以先与期刊编辑建立初步联系,了解他们对该论文是否感兴趣。有些编辑会提供建设性的反馈,并可能会快速处理他们认为有前景的论文。

期刊分级

准备一个经过深入探讨的目标期刊列表,从高影响力到低影响力进行分级。如果首选期刊被拒绝,可以迅速转到列表上的下一个期刊,避免在期刊选择上浪费时间。

持续跟进

提交后,定期与期刊沟通。如果一家期刊声明了大多数审稿会在90天内完成,那么在那之后不久就可以催促他们。
Dritjon Gruda认为这种策略是最有用的。关键是在整个沟通过程中要保持尊重,不要唠叨。

职业关系

利用职业关系了解哪些期刊会更快审稿或能够高效沟通,即使这些期刊并不是顶级期刊。这也是为什么要参加会议的重要原因之一。

预印本存档

使用与你所在领域相关的预印本服务器上传手稿,作为这项工作的公开记录。允许论文在被同行评审期间,也能被其他人查看、引用。

使用社交媒体

在ResearchGate或LinkedIn等平台分享预印本,这样可以早早吸引人们关注你的这项工作,也能收集一些非正式反馈。

并行项目

当一篇论文在投稿流程中受阻,可同时进行其他项目。

推动变化

参与或发起对现行规则的讨论。利用学术博客、网络研讨会或专业会议来讨论单一投稿规则导致的低效和不公平。
 
原文链接:https://www.nature.com/articles/d41586-023-03196-y
 

如何用一张视图展示多重数据?科研复合图绘制指南

图片是学术论文的重要组成部分,它们可能是传达研究内容最有力的方式。我们在制作图表展示数据的过程中可能会发现,有时候单独用一种图形并不能满足需求,需要多图展示;或者是有的期刊限制图片的数量。这时候就需要用到复合图,来在一张视图里面用几种不同的图形来展示数据。实际上,如果能用最少的图片将研究内容表达完整,将使文章更清晰、更具可读性。
复合图类型
复合图分为三种,包括分图式复合图、复合饼图、类型式复合图。
分图式复合图
是指在同一个插图编号下包括若干张分图,例如图1(a)、图1(b)、图1(c)等,通常用于将具有紧密关联或属于同一主题的几个分图并排或上下放在一起,便于比较。分图式复合图不仅需要具有相同的主插图编号,而且需要在格式上尽量保持一致。分图式复合图能使插图的编排更加结构化和清晰。

图片来源:Efficient Illumination for a Light-Addressable Potentiometric Sensor – PubMed (nih.gov) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35746324/
复合饼图
包括主饼图和副饼图,副饼图用于详细展示或强调主饼图中的一部分内容。其制作方法是从主饼图提取部分数值,将其组合到副饼图中,并与主饼图用连线相关联。复合饼图常用于解释或强调主饼图中的具体数据分布,或用放大的副饼图提高主饼图中小面积项的可读性。

图片来源:https://mp.weixin.qq.com/s/VAmb6qb_MD9pndzeDPoj3A
类型式复合图
是在同一张插图内包括不同类型的图,例如折线图和柱状图。Microsoft Excel是最常用的科研作图工具。科研人员最常用的是XY图(散点图),即带连线或不带连线的二维数据点图,以及柱状图、折线图、饼图、雷达图等。
 
如何制作复合图
制作方法
在科技论文中使用复合图是一种常见的方式,可以同时展示不同类型的数据或信息。制作复合图的方法包括:
1. 首先确定需要展示的数据或信息,并将其分为不同的类别。
2. 选择一个合适的绘图软件或工具,如Microsoft Excel、Adobe Illustrator等。
3. 使用绘图工具创建相应的图表,并将不同类别的数据分别绘制在相应的图表中。
4. 将各个图表合并为一个整体,并添加必要的标注和说明。
5. 最后,导出或保存复合图,并将其插入到科技论文中。
制作技巧
设计和制作复合图时,可以考虑以下技巧:
1. 选择适当的图表类型,以展示数据或信息的关系和趋势。
2. 控制复合图的元素数量,避免信息过于密集或混乱。
3. 使用清晰的颜色和字体,以提高复合图的可读性。
4. 添加必要的标题和图例,以便读者理解和解读复合图。
5. 参考相关的科技论文和期刊,学习其复合图的设计和制作方法。
制作步骤
制作科技论文中的复合图时,可以按照以下步骤进行
1. 确定复合图的目的和内容。
2. 收集和整理需要展示的数据或信息。
3. 选择合适的绘图软件或工具,并学习其使用方法。
4. 在绘图软件中创建相应的图表,并按照需求进行数据的绘制和整合。
5. 添加必要的标注和说明,以增加复合图的可读性和可理解性。
6. 导出复合图并在科技论文中插入,同时进行适当的引用和注释。
制作规范
在科技论文中使用复合图时,需要遵守一定的规范要求,包括:
1. 复合图应清晰、准确地展示数据或信息。
2. 复合图的字体大小和样式应一致,并与论文的格式要求相符。
3. 复合图应具有必要的图例和标注,以便读者理解和解读。
4. 复合图应符合学术道德和版权规定,不得抄袭他人作品。
5. 复合图的编号和引用应符合论文写作规范。
样式和布局选择
制作复合图时,可以根据需要选择适合的样式和布局,常用的选择包括:
1. 并列布局:将多个图表并排放置,以在一个图中展示多组数据。
2. 嵌入式布局:将一个图嵌入到另一个图中,以展示数据之间的关系。
3. 层次布局:将不同类型的图表按层次关系排列,以显示数据的分层结构。
4. 符号图布局:使用符号和图形代表数据,以简化复杂的信息。
5. 地理布局:根据地理位置将数据在图中呈现,以显示空间分布的特征。

跟着顶刊学绘图(1)|高分机制图的绘图窍门在哪里?

2023年的国自然基金评审已经落下帷幕,很多申请人已经开始从失败中总结经验了。考试时有所谓的卷面分,那么,课题申报、基金申请、论文投稿时,优美、精致的作图就是“卷面分”:一张标准机制图既能让审稿人一目了然的知道我们的研究工作,也能让整个标书显得高大上,给评审专家一个好的印象。

关于机制图的绘制,比较建议用AI软件,但是很多作者并不太会操作。也不清楚高分机制图究竟有什么特点,今天我们就以一副Nature曾发表过的机制图为例,分步骤拆解高分机制图究竟怎么画。

2020年6月24日,Nature杂志发表了耶鲁大学医学院Aaron Ring课题组的研究文章:IL-18BP is a secreted immune checkpoint and barrier to IL-18 immunotherapy,研究报道肿瘤微环境中产生的 IL-18 结合蛋白(IL-18BP)可能充当分泌型免疫检查点,限制了 IL-18免疫治疗的效果,而Aaron Ring团队改造后的IL-18变体(DR-18)能有效避免被IL-18BP中和,并与IL-18受体亲和,介导下游信号转导。以下就是其研究的配图:

图片来源:Nature(IL-18BP is a secreted immune checkpoint and barrier to IL-18 immunotherapy). https://www.nature.com/articles/s41586-020-2422-6

看上去很复杂,但我们来拆解一下这幅图形,可以看到是由下列元素组成的。这样看是不是简单多了?

01  绘制方法

元素1

在左侧工具栏选择“矩形工具”,拖拉出一个矩形(填充色值:#F5E2DF),将鼠标放置在矩形四角上,拖动调整成圆角矩形。

元素2、元素3

选择“椭圆工具”,按住shift拖拉一个正圆(填充色值:# 63AA39)

选择“多边形工具”,拖拉同时按住键盘⬇️键可减少边数,绘制一个三角形(填充色值:#40649B)

按住alt拖拉复制一个刚绘制好的三角形,将其置于绿色的圆形之上,同时选中两个图形,点击共工具栏“形状生成器”,按住alt键,待鼠标末尾“+”变“-”时,选择需要删除的图形部分,生成元素2。

元素4

选择“椭圆工具”,按住shift拖拉一个正圆(填充色值:# 1F7F74)

元素5

实线箭头打开画笔面板,点击“画笔库菜单”,选择“箭头”-“箭头_标准”,选择箭头1.08的画笔绘制一个箭头。选中该箭头,打开描边面板,将配置文件选择为“宽度配置文件4”,并点击镜像,一个尾部尖尖的箭头就绘制好了。

虚线箭头:选择基本画笔绘制一条直线并选中,打开描边面板,粗细设置为5pt;勾选“虚线”,虚线数值设置为5,间隙设置为3;尾部箭头形状选择为“箭头7”,缩放至30%;将配置文件选择为“宽度配置文件4”,并点击镜像,一个尾部尖尖的虚线箭头就绘制好了。

元素6

绘制一个矩形(无填充,描边色值:#ABABAB),点击钢笔工具,绘制若干曲线并设置好描边颜色,将矩形和曲线进行组合完成元素6的绘制。

元素7

绘制一个大一点的椭圆(描边色值:#82A5E3;填充色值:#B4CEE4);再绘制一个小一点的椭圆(填充色值:#82A5E3),将小圆置于上层,并将两个椭圆进行组合。

元素8

绘制方法同元素7;大椭圆(描边色值:# C66A7B;填充色值:# D893A1);小椭圆(填充色值:# C66A7B)。

元素9

先绘制一个矩形,然后用钢笔工具绘制一个半弧形,在描边面板中将端点设置为“圆头端点”(色值:#1F7F74),将两者进行组合。

元素10

绘制大小两个正圆(描边色值:# DDBF67;填充色值:# F5E5AB),使用形状生成器将两个正圆合并生成元素10。

元素11

用矩形工具按住shift绘制一个正方形,点击四角拖拉成圆角(填充色值:#A685CB);用钢笔工具绘制一小段弧形(描边色值:# 797474),将两者进行组合。

元素12

绘制一个矩形,按住四角拖拉成圆角矩形(无填充;描边色值:#ABABAB);再绘制三个矩形(色值:#A685CB ;# 1F7F74;# 63AA39),进行组合得到元素12。

将上述12个元素进行组合排列并添加文字,得到如图所示的机制图。

 

02 绘制技巧

  • 基金标书的申请一般需要1-2张分子机制图;
  • 标书中的机制说明图也可以从经典文章中找一些图片,略加修改后直接使用,但不建议用文献中的机制图;
  • 绘制开始要学会拆解图形元素,这样就能将复杂的绘图简化
  • 箭头如果指的是上下游的关系,应该在箭头处说明上下游是促进还是抑制的关系;
  • 图片尽量做到精简,一目了然。

用图还是用表?科研数据如何视觉化呈现才更易读?

不论在何种科学期刊,通过更清晰、更合理的视觉化呈现,更有利于文章被接纳,信息也更有利于读者理解和采用。在一篇科研文章中,有些类型的信息既可以用图也可以用表格来呈现,这时应该选择一种能最有效传达研究中关键信息的形式。究竟什么时候用图,什么时候用表?以及如何让图表更易读?今天我们就来为大家详细解答一下。
什么时候用图?什么时候用表?
图和表各有优势,相互补充。因此要带有一定针对性和目的性地去插入,对图片和表格的选择要根据论文的内容和表达而定。图的特点是直观,可以清晰地反映事物的发展规律或变化趋势,有效地展示复杂结果;表的优势在于准确反映数据大小,方便列举大量的数据或资料,并展示数据的统计学属性,便于定量地了解结果。

对于科技论文而言,图或表的选择,应以表达结果的需要而定。

如果强调以精确的数值展示大量的数据,就采用表格形式;如果强调展示结果的分布特征或变化趋势,则采用插图形式。具有明显规律性或变化趋势的数据结果,通常推荐采用图形展示。而作者可以根据数据和观点选择唯一的最适合的表达形式。下面是Andrew Abela 博士的图表建议,大家可以参考选择:

 

图片来源:https://extremepresentation.typepad.com/files/choosing-a-good-chart-09.pdf

在表达方式上,尽可能使用最紧凑的格式,也就是说,相同的数据信息要么用图,要么用表,千万不要两种都用而导致重复表达。在构建数据图表的时候,要权衡数据的完备性和重要性,不要把图表弄得过于复杂。必要时要把一个大的数据表按照类型分成几个小图表,这样读者在阅读的时候,重要的数据一目了然。

如何让图表更“易读”?
在阅读时通篇的文字表达形式会因为表格的插入而引起读者脑中不到一秒的空白,换句话说,会因为图表的出现重新引起读者对论文内容整体的阅读兴趣。所以图表的内容和视觉效果一定要重点突出且尽可能的利用这个部分来表达比较重要的核心内容。医学论文属于专业性比较强的论文,在论文的每一节每一段甚至每一句,都会多频率的出现专业性词汇。医学论文阅读起来本来就乏味,所以在插入图表时要尽量简单明了,避免具有一定长度的文字形式的出现,以免给读者造成图表理解上的困难。对于学术性和专业性极高的医学论文来说图表在论文中的地位非常高,它能用最少的文字快速清晰地表达作者的观点。如果能够通过整齐美观的图表清晰明了地展示研究结果,定会使审稿人眼前一亮,从而会大大增加论文被接收的概率。

最后,总结一下,好图表的三个标准

论文写作老卡壳?可能是你搞错了写作顺序!

我们在阅读一篇SCI文献时,会发现其通常是按照Title Page, Abstract, Introduction, Materials and methods, Results, Discussion, Acknowledgments, Refences的结构来成文的,同时我们下载的各种模板也是按照这个结构顺序来排列的。因此,很多小白会理所当然的默认这个顺序就是写作顺序,从而导致一个摘要或前言就能“卡”数月。

那么,SCI写作究竟应该按什么顺序来才更合理更顺手呢?今天给大家介绍一个常用的思路,帮你在最短的时间内搞定论文初稿。

首先,我们必须要明确一点:

论文的写作顺序并不是按照他们在文章中的顺序来的

而是根据你的科研成果和科研主题来进行的

正确的论文写作顺序

Materials and methods

那么围绕这个核心要点,我们可以很明确的get到,论文第一步其实是写Materials and methods部分,这部分基本还原了你的实验protocol。直接对研究方法,做了什么实验,取得了什么结果进行一个客观阐述即可。这一部分的要点主要集中于阐述实验方法和数据处理方法这两块。

⬇️

Results

写完了实验部分,再开始写结论和讨论部分。也就是分析实验结果,根据这个结果探讨各种可能性。这一块需要你直白告诉读者你的发现,可以在这一部分灵活地使用图片、表格以及文字将你的研究成果展示出来,来体现较强的前后逻辑性。

⬇️

Discussion

讨论了实验结果之后当然是要做一个结论了。这一部分很多作者会和Results混淆,这里为大家区分一下:Results部分主要是对应method部分所产生的研究结果,而Discussion部分主要是回答这些问题:Results中的数据表明了什么规律?是什么样的原因导致了数据的这个走势?这个趋势说明了什么问题?预示着未来有什么变化?你是不是排除了一些不好的数据?为什么?这种研究方法的缺点是什么?改进空间?

所以说Discussion部分的写作要点是让读者能够正确地理解你的研究成果,以及认可其在该领域中的位置或地位。写好这一部分,可以更好地“推销”你的研究成果,让你的文章顺利地被接收和发表。

⬇️

Conclusion

这一部分是对整个研究的概括总结,诸如要重新强调研究主题及其重要性,再次声明主要论点并简述如何得到这些论点的过程,尤其指运用了哪些方法、视角等。指出研究结果怎样回应前文前言提出的研究问题,点明在哪些方面扩展了现有研究,还有概述整个研究的局限,以及日后可以开展哪些方面的工作。而这一部分与Results的区别在于:Results的内容一般包括实验或观察的数据、效果等;Conclusions的内容一般是通过结果分析得出的主要结论或推断,以及建议等。

⬇️

Introduction

前面的工作全部做完之后,文章的大部分已经完成,这时就可以写Introduction了。Introduction这个部分主要是要说明以下三个问题:研究领域是什么;为什么要选择这个领域;研究对这个领域有多重要。Introduction通常占论文总字数的10-15%,例如,如果你的论文总字数是3000,那么你应该把Introduction定在400个字左右。之所以要把Introduction放在这么后的位置,是因为在看到论文大局之前,很难弄清楚在论文的Introduction部分到底要放什么内容。

⬇️

Abstract

这一部分也是基于文章的正文进行总结概括。但是它与Introduction又有所区别:Abstract是对论文的总体概括,通常包含研究结果、方法、结论等精华信息。对于时间有限的科学家来说,这一小截摘要是他们判断文章是否可读的线索,也是读者考量付费文章的指标。此外,期刊编辑也会根据摘要来决定论文是否送审。Introduction则是放在文章开头,交代研究背景,有助于读者理解研究动机。具体来讲,作者要依次阐明研究主题,综述相关文献,讨论现有研究的不足,引出研究问题,最好再以研究目标结尾。

摘要既要概括文章的主要内容,又要让读者产生读下去的兴趣。而引言则为研究问题提供详细的背景说明,方便垂直领域以外的读者理解。从结构上来看,摘要中包含的研究方法和结果两部分内容是引言中没有的。

⬇️

Title

最后,重中之重,给你的论文取一个“吸睛”又高度浓缩概括论文重点的标题。好的标题需要满足两点:第一,立意明确,一目了然,单从文字表述我们就知道文章所讲主题。第二,层次鲜明,字字珠玑,题目用词干净,没有赘余的词,拼接在一起就显得条理清晰,层次感顿生。Title部分的“套路”就是单刀直入地把最关键的词串联表达出来,给读者一种开门见山的感觉。

⬇️

key words

Key words是从论文题目、摘要和正文中选择最能表达出论文主题特色的专业名词术语,因此放在Title后面来完成。关于关键词的作用和写作要点,我们在之前的推送中已经作为专题为大家讲解过,这里就不再赘述,需要的可以点击查看:《Key words 有多关键?如何有效使用关键词优化论文写作》。

⬇️

References以及Acknowledgments

最后就是补足References以及Acknowledgments两部分。

References为问题提供背景,为方法提供出处,为结论提供依据。赞同和尊重同行的观点及发现,为读者提供更多信息来源以供查阅,使读者能够更好地理解你的研究成果。

Acknowledgments这部分一般会在文章的末尾。我们通常可以在致谢中感谢以下的内容:自己的实验室,帮助自己修改论文的人等。

这样的一整个顺序下来,是不是感觉行文通畅又容易?最后我们建议作者在写 SCI 论文还要考虑的几点:检查是否别人已经写了类似文章?文章思路是否有创新性?论文的内容是否表达正确?新手写 SCI 有哪些问题需要提前规避?这样才能最大程度保证论文的通过效率,少做无用功。

科研太单调?那是你还没get怎么用艺术诠释科学!

在科研的道路上,每一个精心设计的实验可能带来振奋人心的科学发现,也可能带来精彩绝伦的艺术作品。一张精美的科研配图,其实是在将“理性”与“感性”相结合,从不同的角度出发,以艺术的形式来解读科学之美,让大家更加直观地感受研究者所产出的科研成果魅力。

那么究竟如何来评判一副科研插图的质量?

科研插图首先需要满足的是期刊的审美标准,但期刊的审美并不是终极诉求。由于论文需要在全球的科学家中传阅、交流、讨论、为后续的科学研究奠定基础,在不同语言、不同国度中,图像的审美要面对的是更多阅读者的感观,是否有吸引力、是否有效起到信息交流传递的效果,这是科研绘图隐性的审美诉求,也是最为关键的评断标准。

我们在绘图经验中总结处优秀的论文插图应该有以下特点:

  • 图片大小合理,清晰/美观;
  • 坐标轴有标注和单位;
  • X轴不要有留白,Y轴可以有留白;
  • 有图例、网格;
  • 所有汉字、字母、数字的字体大小合适,一般与正文字体相当或小一号;
  • 同一篇文章内的风格要一致,比如坐标轴与图片边界的距离一致,这样图片显得整齐;
  • 配色是点睛之笔。

如何制作一副兼具艺术性与科学性的优质插图?

2020年,Nature曾发表了一篇题为“Illustration: get your research the attention it deserves”的文章,其中采访了三位科研绘图大牛提供经验,我们在此编译以供大家参考:

FIONA NAUGHTON: 善用类比

我习惯利用比喻或类比来阐释我的研究。比如曾经为了解释一种特定的细胞膜蛋白如何输运胆汁酸底物,我画了一幅猫与老鼠的游戏图,通过描绘猫在游戏中的位置改变,来阐明猫(蛋白)如何将老鼠(底物)从细胞外面输运到细胞内部的机制。类比的手法有助于提炼出需要解释的最关键部分,展示给各个水平的读者看。建议在绘图前通思考一下”如何为我的研究创造广义上的类比?“然后根据思考结果把要传达的信息浓缩成几个重点,在画中表现出来。当然,如果一个概念没那么复杂,或者容易造成混淆时,就不要使用类比,而是选择更传统的图示。

JUSTINE LEE HIRTEN: 预研准备

建议各位同时对艺术和科学两个领域进行学习,以绘制出优秀的插图作品。不要一上来就动手画图,先仔细思考研究的背景,然后寻找一些参考材料来获得灵感。好的插图具有可辨识度和准确度,而优秀的插图还有着难以捕捉的细节。而这些都来自与对研究对象的细心观察和钻研。

ELLA MARUSHCHENKO: 了解受众需求

科学插图是一个发挥创意的过程,通常我会从科学资料开始阅读,并思考如何用最好的方式传达特定的概念和信息。对于用在论文或基金申请中的面向专业受众的插图,关键是科学上的精确度而不是美学上的优雅。图片用不着多么吸引眼球,而是要优先考虑实用性,以确保图片包含所有相关的技术细节并进行清晰地呈现。

但对于期刊封面和新闻稿来说,关键在于简洁,这是为了引起读者对研究的兴趣,因为受众还包括普罗大众和其他领域的研究人员。这些图片不用百分百保证科学细节,但一定要夺人眼球。针对这类图片,我建议选取一个主要对象,并利用周围空间来衬托主体。

论文原文:
nature.com/articles/d41

顶刊or水刊?Nature Communications争议再起!

之前的推送中,我们聊到了Mega期刊(巨型期刊)这个话题。(详情可点击阅读《快速增长的Mega期刊究竟是否等同掠夺期刊?还能投吗?》)在下图这份Mega期刊名单中,Nature子刊Nature Communications也赫然在列。

图片来源:DOI: 10.1001/jama.2023.3212

这本OA期刊因发文量大,版面费昂贵一直争议不断,甚至被很多人诟病为“顶刊”中的“水刊”。那么,今天我们就来结构一下这本期刊,看看其是否存在投递风险。

期刊简介

Nature Communications创刊于2010年,是Nature旗下第一本纯开放获取(Open Access)的期刊,致力于发表生物,健康,物理,化学,地球,社会,数学,应用和工程科学所有领域的相关研究,每两月发行一次。2010年创刊时为混合模式期刊,自2016年1月起,转为全部开放获取期刊。

报道领域

期刊致力于发表生物、健康、物理、化学和地球科学所有领域的高质量研究。具体涉及到肿瘤学、免疫学、生物学、化学、分子生物学、细胞生物学、表观遗传学、生物化工、有机合成、无机材料、生物技术、合成生物学、干细胞、植物科学、地学等等。

所收录的文章类型主要为原创性研究,同时期刊也会邀请某一领域的专家撰写综述、观点、评论。

影响因子

Nature Communications2011年收获第一个影响因子(JCR 2010)7.396,随后影响因子整体上呈上升趋势,最新影响因子(JCR 2022)为16.6,较JCR 2022的17.694略有下降。在JCR所收录的76本综合性期刊中排名第6,处JCR Q1区。中科院分区为大小类均位于1区的Top期刊。

审稿周期

期刊官网宣称从投稿到第一次编辑决定的时间大约在8天左右,从投稿到文章被接受大约时间在232天左右。

我们随机查看了几篇近期发表的文章数据,发现从投稿到文章被接受的时间在4-9个月不等,平均下来在7个月的左右的时间,和期刊官宣的审稿周期是比较吻合的。

国人刊发

Nature Communications近十年的发文量可谓爆发式增长,从2010年的全年150篇到2022年的7977篇。这样巨大的发文量和高昂的版面费用,也是期刊被打上“巨型”期刊标签的主要原因。

每年中国研究者发表在此期刊上的文章占总体的20%以上,排名第二,仅次于美国,因此对国人学者来说还是非常友好的。

版面费用

由于是纯OA期刊,在Nature Communications发文是要收取文章处理费用的,中国学者需支付6490美元/篇的文章处理费用,约合人民币46583元。高昂的版面费用也是该期刊一直被大家诟病的争议点所在。

综上建议

Nature Communications作为Nature旗下的一本大型综合性期刊,由于纯OA、发文巨大、版面费高昂一直被诟病。但是我们之前也讲过,衡量一本期刊还需要综合考量各项因素,如主编群的专业声誉、出版商声誉、同行评审专业度、学术质量控制流程等。

至少目前该期刊未被中科院文献情报中心预警,其自引也基本控制在3.5%以下,那么目前来说还是适合投递的。至于数年后,该期刊是否会随着时间推移转变为掠夺性水刊,我们仍需动态的关注。

SCI答疑:已经评过职称(拿到学位),但期刊被踢了,会有影响吗?

Q:已经评上职称or拿到学位顺利毕业,但期刊被踢了,会对我有影响吗?职称和学位会被撤回吗?

A:不会!

已经用过的文章,并不会影响到现在的成绩。因为SCI期刊的动态变化是常态,每年都会有一些期刊被踢出SCI目录,但这并不影响已经发表在该期刊上的论文和已获得的职称(学位)。

同理,如果尚未获得职称(学位),文章已经发表且被检索,但期刊被踢了,也是不会影响学位授予和职称评选的。

比如文章是2022年或之前发表的,期刊在2023年被SCI数据库所剔除,那么这种情况下你的文章还是算是被SCI收录的,仍然可在Web of Science上检索到。补救的办法是:保留好之前的 SCI 索引列表。之后提及该论文所在期刊时,标注好该期刊被 SCI 所收录的年份,仍然可以将其写进自己的简历之中。

只有两种情况会影响到职称(学位):

由于学术不端被撤稿

如果是因为学术不端,作者论文学术欺诈、编造,篡改学术成果,剽窃,虚假同行评议,一稿多投等原因撤稿的,如果严厉追究的话,那么有大概率是会被取消掉学位的。甚至有可能两年内都不会发表其署名的论文。

文章被接受但尚未在线发表,期刊就被剔除了。

这种情况下,需要赶紧联系期刊编辑撤稿。如果撤稿不成功,文章的数据一旦被发表公布,且发表后期刊早已被除名,另外也无法一稿多投的情况下,想要毕业/晋升,只能再重新做研究写文章另投期刊。

因此,我们还是要再再再再次强调,作者在投稿时一定要认真、谨慎、坚守学术诚信。同时,要谨慎选刊。如果你对选刊有所疑问,也可以咨询我们的客服为您提供选刊指导和推荐服务。