科睿唯安重磅发布!2023年影响因子将迎来重大变化

7月26日,科睿唯安宣布,2023年度《期刊引证报告》(Journal Citation Reports™,简称JCR™)将发生重要变化。具体如下:

1.所有包含于WoS核心合集(Web of Science Core Collection)中的期刊都将获得影响因子。

2.目前影响因子数值是保留到小数点后三位数字,而自明年起只保留一位数字。

这意味着期刊影响因子的覆盖范围将从科学引文索引扩展版(SCIE™)和社会科学引文索引(SSCI™)期刊扩大到艺术与人文引文索引(AHCI™)和多学科的Emerging Sources Citation Index™(ESCI™)期刊。尤其是ESCI,被称之为SCIE的预备役,绝大多数新收录的SCIE期刊都是从ESCI数据库中遴选出来的。这意味着ESCI中有潜力的期刊,也可以投起来了。

最新调整将期刊影响因子扩大到符合Web of Science严格收录标准的所有期刊,有助于为所有高质量期刊提供公平的竞争环境,包括新创刊期刊、开放获取期刊、聚焦小众细分领域或区域性重点领域的期刊以及来自全球南方国家的期刊。

经过此次调整,来自3000多家出版机构近9000种期刊将首次拥有期刊影响因子,其中许多是发展中国家的小型出版机构的期刊。

拥有期刊影响因子的黄金开放获取期刊数将增加8%。

来自全球南方国家的拥有期刊影响因子的期刊数量将增加5%以上。

此外,2023年度《期刊引证报告》中的期刊影响因子将保留至小数点后一位,而不是当前的小数点后三位,以鼓励用户在比较期刊时参考《期刊引证报告》中其他指标和描述性数据。

2023年度《期刊引证报告》将于2023年6月发布,相关调整在此之前暂不实行。

 

资料来源:科睿唯安官方公众号

论文答疑|Abstract /Introduction/ Background这三者究竟有何区别?

在前几期的推送中,我们为大家解析了论文写作中“结果”和“结论”之间的区别。今天,我们就继续来为大家解析一下另一个容易混淆的写作知识点——Introduction和Background,以及这两者和Abstract之间的区别。

一篇SCI文章的结构通常如下:

  • Title(题目)
  • Abstract(摘要)
  • Introduction/ Background(前言)
  • Material and Method(材料与方法,即实验报告部分)
  • Result(结果)
  • Discussion(论证)
  • Reference(引用)
  • Acknowledgement(致谢)

 

Abstract与Introduction/Background的区别

Abstract是对论文的总体概括,通常包含研究结果、方法、结论等精华信息。对于时间有限的科学家来说,这一小截摘要是他们判断文章是否可读的线索,也是读者考量付费文章的指标。此外,期刊编辑也会根据摘要来决定论文是否送审。

Introduction/Background则是放在文章开头,交代研究背景,有助于读者理解研究动机。具体来讲,作者要依次阐明研究主题,综述相关文献,讨论现有研究的不足,引出研究问题,最好再以研究目标结尾。

摘要既要概括文章的主要内容,又要让读者产生读下去的兴趣。而引言则为研究问题提供详细的背景说明,方便垂直领域以外的读者理解。从结构上来看,摘要中包含的研究方法和结果两部分内容是引言中没有的。

 

Introduction和Background的区别

有的期刊会要求撰写Introduction和Background之一,有的要求两者都要,我们引用Nurse Author & Editor上一篇题为“I Say ‘Introduction’; You Say ‘Background’”的文章,来为大家解析一下二者的区别。

Introduction通常占论文总字数的10-15%,例如,如果你的论文总字数是3000,那么你应该把Introduction定在400个字左右。通常建议在完成论文的其他部分后编写论文的Introduction部分。这是因为在看到论文大局之前,很难弄清楚在论文的Introduction部分到底要放什么内容。Introduction主要涵盖的内容应该是:阐述这项研究为何重要,研究内容和目的。

Background则主要是阐述我们具体研究内容的地方。从本质上看,Background部分可以看作是一个简单的文献综述(并非系统的文献综述)。Background我们就要合理地选择相关的文献来佐证我们研究的合理性,文献必须与研究主题密切相关又要承上启下,保证逻辑性。

简而言之,Introduction和Background的区别在于Introduction内容较宽泛、不需要太多参考文献,主要体现研究的大背景或大方向,而Background则较具体,相当于一篇小综述,与所进行的研究密切相关。

 

参考资料:http://naepub.com/reporting-research/2018-28-1-4/

科研必备|web of science检索教程

对于科研工作者来说,如何从文献中找到和自己的研究相关的信息,例如检索一个课题的核心研究论文、了解课题的最新进展、了解同行的思路并加以突破突出自己课题的独特性和新颖性,这些都是十分必要的。

今天,我们就来为大家详细解析一下,如何利用Web of Science来助力我们的科研检索。

Web of Science

Web of Science除包含Web of Science核心合集数据库这一全球权威的数据库以外,还囊括德温特世界专利索引数据库(Derwent World Patents Index®),BIOSIS Previews®\BIOSIS Citation IndexSM(收录生命科学和生物医学研究领域的综合资源和引文索引数据库),Medline®(美国国立医学图书馆的主要书目信息数据库),期刊引证报告(Journal Citation Reports®),基本科学指标(Essential Science IndicatorsSM)等一系列科学文献数据库和评估工具。

查找综述

打开web of science主页

在基本检索框输入要检索的主题,我们以“bioenergy or biofuel*”为例。

这里需要注意通配符的使用

然后就会出现一下的界面,我们可以看到一共是检索到了70,098篇文献。

我们该如何从这70,098篇文献中找到综述呢?点击左侧快速过滤中的“综述论文”选项即可。

同样,查找高被引论文和热点论文,也可以采用此方法筛选。

检索结果的排列方式,可以按相关性、被引频次、日期等来进行排列。

如何了解某领域近几年的发展趋势

点击创建引文报告

网页继续往下滑动,就可以看到相关文章的每年的引用频次,也可以看出引用频次最高的有影响力的综述。

分析检索结果

可以看到发文地区/机构/研究方向等的分布情况。

如何选择合适的期刊发表文章

点击“出版物标题”选项

如何查找文章的他引和自引

咱们查找检索到的一篇文章,还有它的引用次数,但是引用次数包含两部分,一部分是作者自己引用自己的,一部分是其他人引用作者的。如果作者为了提高影响力,自引次数很多,而他引次数很少,那么他的论文可能并不是一个真正意义上的高影响力的论文。那么我们怎么判断论文的影响力呢,一般要通过他引次数来判断,他引次数越多,文章的影响力越高。

单击打开某一篇查到的文献,找到里面的作者信息

然后点击页面右方的被引次数

在页面左边下拉页面可以看到该作者的自引频次。

SCI写作发表中的高频难点,你是不是也有所疑惑?

一篇SCI,从写作到最终发表见刊需要解决的问题有很多很多。而我们通过分析,大家有一些共性的高频难点问题,例如如何体现论文的价值性,如何选取创新点,如何建立科研思维等。今天我们就来为大家逐一解析一下。

Q:研究问题的设计如何体现出价值性?

A:对于研究问题,建议可以从以下四个角度出发:
(1) 一种设计、规划或策略会有什么结果?例如:电动车对减少污染排放有多大贡献?——碳中和问题;保持社交距离对建筑或景区服务能力有多大影响?——有利于疫情防控、控制人流。

(2) 如何科学的设计、规划或者优化?例如:如何进行最经济、方便的基础设施规划(公交线路、应急医疗设施)?如何在数据资源丰富情况下科学决策规划(影响健康的建成环境改善、突发事件下地铁和公交如何进行快速应急规划)?

(3) 利用深度学习方法进行建筑设计方案的自动生成

(4) 什么因素影响了结果?例如:影响共享单车使用量的显著性建成环境因素?——有利于改善最后一公里问题;影响地铁乘降量的显著性建成环境因素?——有利于TOD方案的实施效果。

(5) 什么是公平的设计或规划?例如:绿地空间可达性的公平性评价?是否影响了房价?是否对居民健康有影响?其他基础设施的公平性供给分析与规划(优化)方法。

 

Q:研究的创新点该如何选取?

A:创新点的提取是整个研究部分的难点,也是做科研的一大难点。很多人不知道怎么去寻找创新点,怎么去用新的方法、新的数据去解决问题。为了解决创新点不明确的问题,最佳的方法就是多看文献,在文献中寻找创新点和答案。
一般在文献中,都会列出本文的创新点所在,本文做了哪些具体的贡献。可以根据所列文献的贡献,找到本文的研究问题和创新点。除了在文献中寻找创新点外,最常用的另一个方法是从自身入手解决问题。

比如XX作者在通信领域异常擅长,且尤其擅长时频分析,那么当其跨专业到化学领域时,可以尝试将其时频分析的知识应用到化学领域中,则不失为一种较好的创新点。需要注意的是,在文献中,Research gap一般出现在引言部分的第一段或第二段的部分,也就是在介绍完大背景后,会有一定的转折,指出当前研究所存在的问题,这也就是本文所致力于解决的问题。

举例:以计算机会议论文为例:在However之后即为本文的research gap。需要大家在Introduction部分耐心识别。

 

Q:阅读文献时如何理顺文献的逻辑?

A:众所周知,期刊阅读需要你掌握论文的大致脉络,理清论文的逻辑,最后对整篇论文进行梗概。期刊阅读时,一个重大的难点就是理不清逻辑。很多人反映,好像每一句都差不多能看懂,但是合在一起就不知道讲了些啥了。

这是一个很严重的问题,要解决这个问题,需要你反复地读摘要、引言和结论部分,也就是Abstract, Introduction and Result 部分。

这三个部分介绍了整篇文章的背景、识别了现有研究存在的问题、本文的解决方案和最终的结果。

阅读这三个部分时,不需要纠结太多关于技术性细节的问题,只要对文章做了什么事情,为什么做这件事情,以及大致上怎么做的这件事情有一定的了解即可。在阅读完这三个部分后,你一定有疑问,即为什么要用这种方法解决问题?怎么具体实施解决问题的呢?研究的数据有哪些?数据处理的方法是什么呢?

关于这些问题,在方法部分和结果部分会给出解答。需要仔细阅读Methodology and Results section。另外,对于英语不好的,更需要加强学习,尽量避免使用翻译软件,如遇生僻词可以查字典解决单个单词的释义,但避免对整段乃至整篇进行翻译。

 

Q:怎么把中式思维转为西式思维

A:发表SCI论文中,由于审稿人很多是来自海外,或者期刊的主编来自海外,因此为提高稿件录取率,需要学生对于西式思维非常熟悉。
具体而言,西方人看待问题其实较为直接,且较为简单。即务必强调核心创新点,务必确保文章整体的逻辑通顺。西方人对于文章细节的把控非常严格,每句话都要言之有理,不可侃侃而谈。

举例:你可以说:A方法比B方法在XX方面提高了2%的性能,参见表1的对比实验,实验的具体设置如下所示。但是,你绝对不能说,A方法比B方法更优,是一种更好的方法。如果你这么说,审稿人就会问,怎么更好了呢?好在哪里?所以,一定要避免这种说法,多用事实说话,用数据说话。

论文答疑|为何文章被SCI收录后却在PubMed上搜索不到

Pubmed作为国际上公认的最具权威的生物医学文献数据库,是科研者文献搜索的重磅利器。一说到文献检索很多科研人都会想到它。但是有时候会出现文章被SCI收录,WOS也能检索到了,但却在PubMed上搜索不到的情况,这又是为何?以及如何才能提高pubmed的查全率?今天我们就为大家详细分析一下。

SCI收录≠pubmed收录

PubMed医学文献检索服务系统,其数据主要来源有:MEDLINE、OLDMEDLINE、Record in process、Record supplied by publisher等。数据类型:期刊论文、综述、以及与其它数据库链接。

MEDLINE收录1966年以来的包含医学、护理、兽医、健康保健系统及前临床科学的文献1600万余条书目数据(2005年数据),记录的标记为[PubMed-indexed for MEDLINE]。这些数据来源于70多个国家和地区的4800多种生物医学期刊,近年数据涉及30多个语种,回溯至1966年的数据涉及40多个语种,90%左右为英文文献,70%~80%的文献有著者撰写的英文摘要。

In Process Citations 1996年8月开始,每天收录由MEDLINE的期刊出版商提供的尚未经过规范化处理的数据,该库中的记录只具有简单的书目信息和文摘、记录标记为[PubMed-in process]。当该库中数据被标引MeSH词、文献类型及其他数据时,每星期转入MedLine一次,而被处理前的数据从该数据库中删除。

OLDMEDLINE:含1950年至1965年期间发表的200万篇生物医学文献。OldMedline的记录没有MeSH字段和摘要,记录的标记为:[PubMed-OLDMEDLINE for Pre1966]。

Publisher-Supplied Citations (Articles Not in MEDLINE or IN Process)是由出版商提供的电子文献,每条记录标有[PubMed – as supplied by publisher]。这些文献包括两种来源:MEDLINE收录范围的文献,每日被添加到In Process Citation中去,换上[PubMed – in process]的标记,并赋予一个MEDLINE的数据识别号UI;不属于MEDLINE收录范围的文献则只有PubMed数据识别号PMID而没有MEDLINE UI。

 

如何提高pubmed的查全率

第一步:建立 MeSH 主题词

进入 PubMed 官网后,先往下拉,找到”MeSH Database“,点进去后输入关键词,再点击”Search“后就能得到我们需要的主题词、副主题词以及自由词。

第二步:将 MeSH 主题词,添加到 PubMed 高级检索页面

点击右上角如图所示的输入框,选择“Add to search builder”,然后再点击“Search Pubmed”,系统会给我们自动跳转到 PubMed  的检索页,此时我们可以看见检索结果有12,992 篇。

第三步:保存 MeSH 主题词检索历史

完成检索后我们点击“Advanced”,就可以自动保存此次检索历史。

由此我们可以看见序号为 1 的检索历史,就是该关键词的 MeSH 主题词检索结果。

第四步:自由词检索

现在大家回看一下第一步 MeSH 主题词检索结果里的第 3 部分,也就是相关的自由词。系统给我们列出了很多个自由词,但大部分只是用“,”隔开了而已,跟我们本身的词语没有什么差别,这部分自由词我们都忽略,主要看一下该名词的复数形式就好。

在进行自由词检索的时候,还有一个很好用的工具叫做“截词符”,常用的有”?”和”*”,其中”?”可以代替一个字符的位置,而”*”可以代替多个字符的位置。

将自由词就设定为“Transcranial magnetic stimulation*”,然后回到 PubMed 主页继续检索这个关键词,出现结果 18,956 篇,然后继续”Advanced”添加检索历史,这条检索历史就被存为了序号 2。

第五步:”MeSH 主题词”+”自由词”合体!

我们用继续看检索历史的对话框,对于序号 1,鼠标点击图示位置后,选择”Add query”;

然后来到序号 2,由于我们想要做到尽量查全,因此我们选择 OR 逻辑。

最后我们来到 Query Box,点击”Search”,结果显示 18,956 篇文献,虽然这个关键词的结果,跟我们直接使用”截词符”检索后的结果一致,但不是所有关键词结果都会这样,大家需要活学活用。案例仅为了方便展示教学所用,希望大家能够掌握方法。

 

重磅!2022年SCI影响因子正式发布,内附完整表单下载

今天,科睿唯安发布了最新版期刊征引报告(Journal Citation Reports, JCR)和 2021 年 SCI 影响因子。

今年共有近13000本期刊获得影响因子,其中60%以上的期刊IF实现了上涨。
影响因子最高的仍然是Ca-A Cancer Journal for Clinicians,但今年下跌较多,由508.702降至286.130。
国产期刊影响因子最高的是Cell Research,最新IF为46.297,重回国刊榜首。
Nature和Science分别为:69.504和63.714。
IF上涨(绝对值)最多的是Lancet,由79.323增长至202.731。

在新冠疫情引发的研究热潮下,医学类期刊的影响因子普遍上升,排名前十的期刊中非综述类医学期刊过半,著名的医学四大刊全部在列。

完整表单下载方式

咨询本官网客服号免费获取SCI影响因子2022表格

如何SCI推荐期刊, 警惕!今年JCR有这些期刊被警告镇压

6月28日,Journal Citation Reports2021正式发布。除了大家关心的影响因子外,还有一些被镇压和警告的期刊需要格外注意。今年一共有三本期刊被镇压,原因主要在于过高的自引;同时被警告了6本期刊,原因在于这些期刊自我堆叠。相对2021年(2021年,10本期刊被警告,11本期刊被关切),2022年被镇压、警告的期刊非常少。

被镇压的期刊

今年的《期刊引证报告》镇压了3种期刊(没给影响因子),同时对6种期刊进行了警告(但给了影响因子)。

镇压了3种期刊如下,这些期刊没有给影响因子,其中第一本是老牌的中文版SCI期刊,原因全部是因为自引过高:

警告的6种期刊

原因全部是因为自我堆叠

所谓自我堆叠,是指期刊包含一篇或多篇文献的引文高度集中于期刊本身的期刊影响因子(JIF)分子。

今年是科睿唯安正式定义引用自我堆叠镇压标准的第一年,因此决定对六种期刊发出警告,而不是镇压该期刊的影响因子。今后,期刊若持续存在引用自我堆叠行为将导致期刊影响因子被镇压。

根据科睿唯安(Clarivate)关于期刊镇压要求,对自引(Self-Citation),堆叠(Stocking),自我堆叠(Self-Stacking)三类引用失真有以下要求,自2023年起,期刊这三种类型的不当引用,均会导致期刊被镇压。

SCI如何选刊,期刊推荐服务

根据科睿唯安最新公布的引证报告数据,目前总共有两万多本期刊被SCI所收录,如此庞大的期刊数目,对于科研人尤其是科研小白来说,意味着选刊工作不会太轻松。要兼顾收录范围广泛、审稿周期不能太长、录用率也要高,如果分区情况和IF能高点那就更加完美了。但是完全符合这些条件的期刊是少量的,且没什么SCI投稿经验的小白本身就对什么期刊适合自己疑惑重重。那么对于小白来说,选刊究竟是看重影响因子还是审稿速度还是其他呢?今天,我们就来为大家解析一下。
适合科研小白选刊攻略
对于科研小白来说,选刊最重要的不是影响因子和审稿周期,而是了解自己文章的水平,对症下药,其余的都是锦上添花。具体来说,主要是要考虑好以下四点:
找准定位
我们都知道影响因子越高的期刊越难中,假如你用2-3分的质量去投CNS,那么你顶多浪费2周多的时间就会被拒稿。但如果仅投个四区低分期刊,虽然容易中但却总有点不甘。一般来说,我们建议作者将投稿期刊的影响因子定位在所引用的参考文献的中位水平。什么质量的文章对应选择什么段位的期刊,找准定位非常重要。
仔细斟酌instructions for authors
期刊的instructions for authors中常常会提及本刊喜爱的类别,另外有的期刊还会有自己的aims& scope,甚至还会有Subject Areas。另外要观察期刊近5年左右发的文章,一个是发文的数量,一个是发文中国人占比,另外是文章类型,偏临床还是偏科研,喜欢大样本流调还是小样本基因,这些都应该提前了解一下。比较稳妥的是,自己论文中引用参考文献对应的期刊,往往比较喜欢类似文章。
观察editorial board
许多期刊的风格主要源于编委,尤其是主编和副主编。如果你足够细致入微,可以搜出主编单位的个人主页,在主页上往往有主编目前研究的方向,发表的文章。尤其是对于那种可以选择编辑的期刊,提前了解一下各位编辑的研究方向和发文套路也有好处。比如说假如某位编辑自己写的文章总是特别详细描述自己高精尖的各种统计技术,而你只有SPSS做了一个ANOVA,那还是尽量避一避吧。
时间和金钱同等重要
时间很好理解,即审稿周期。很多科研小白都是面临毕业或职称评比的刚需,那么动辄半年一年的审稿周期显然就不太合适。投一个审稿周期短的期刊,即便被拒稿也有重头再来的时间。而金钱就是我们关心的版面费用。OA期刊高昂的版面费,对于破“四唯”政策下限制发文费用报销来说就不那么友好了。因此很多国产期刊,尤其是被纳入“卓越计划”的期刊就是一个很好的选择了。
适合科研小白的选刊工具
JournalFinder
https://journalfinder.elsevier.com/
Elsevier Journal Finder 是Elsevier出版社推出的选刊系统,可为我们提供更多的期刊信息。比如:预测杂志的影响因子、一审速度、是否需要版面费、是否为OA期刊以及平均接受率等信息。

添加图片注释,不超过 140 字(可选)
而且操作十分简单,直接输入论文的标题和摘要,选择适当的研究领域,点击下方的“Find Journals”即可查询最适合自己论文的期刊。
 
Journal Suggester
https://journalsuggester.springer.com/
Journal Suggester是由Springer出版商开发的选刊助手,类似于Journal Finder,打开后按照要求输入文章标题、摘要、研究领域等信息,然后点击“Suggest Journals”进行检索。
当然,点击“Refine your recommendation”还可以进一步选定期刊选择范围,比如:最低影响因子、最低接受率、first decision的最长时间、开源期刊或订阅期刊等等。

添加图片注释,不超过 140 字(可选)
最后,找到满意的投稿期刊后,直接点击期刊名,就可以进入杂志官网提交论文啦!虽然这款Suggester可以根据我们的需求精确查找期刊,但是输出结果中的杂志信息并不太详细,而且局限于Springer旗下的期刊。
 
Jane
http://jane.biosemantics.org/
 

添加图片注释,不超过 140 字(可选)
这款选刊神器非常简单易上手,可供选择的期刊范围也比较广,但是提供的期刊详细信息还是不够丰富。
 
那有没有可以覆盖到所有期刊的选刊神器呢?
Edanz Journal Selector
https://en-author-services.edanzgroup.com/journal-selector
 

添加图片注释,不超过 140 字(可选)
前面几个工具可能会有些局限性,那最后要跟大家分享的选刊神器就是Edanz Journal Selector,它收录了将近3万的杂志和一千多万的摘要,数据覆盖十分广泛,准确度也比较高,并且对杂志的介绍也十分详细,能让大家很清楚的了解杂志是否适合自己。总而言之,这个选刊神器还是很强大的。

论文答疑|发国产SCI也需要翻译润色吗?

上一期我们分析了关于将中文论文翻译成英文论文发表,如何界定是“二次发表”和“一稿多投”的关系。鉴于英文论文写作对语言水平的要求,很多科研人就会疑惑:投稿国产SCI是否意味着我可以用中文进行投稿?是不是说就不再需要翻译润色来提升论文的整体录用率了?

 

英文不好,是否能用中文发表SCI?

关于是否能用中文发表SCI,首先需要肯定回答,是可以的。目前,SCI收录的中文期刊有18种,均来自中国大陆,这些期刊是可以接收中文论文的。但值得注意的是,这18本期刊中,有12本都被标注的MULTI-LANGUAGE,也就是同时发表中文和英文的论文。

近年来,不少SCI中文期刊都逐步调整为部分英文出版或全英文出版。目前被SCI收录的国产期刊,主要以英文为主,接近200种,相比而言,中文的SCI期刊数量是极少的,虽然没有明确说不再新增,但近几年的确没有新增加的中文SCI期刊了。

这也从侧面告诉我们,SCI作为一个国际性的科学文献检索系统,其面向的是世界范围内的科研受众,因此,英文出版是SCI的大势,即便之前是中文发表的国产SCI期刊也逐步开始调整其出版语言。这样做的目的,当然是为了更好地与国际学术接轨,促进科学成果的传播发表。

因此,我们也建议作者们选择国产SCI期刊进行投稿时,尽量选择英文出版或部分英文出版的,以加速自身有价值的学术成果进行传播分享。若是英文水平不是很好,建议大家先使用中文将论文写完,然后再找专业翻译润色机构对稿件加以翻译润色,从而提升稿件的整体录用率。

 

国产SCI期刊是否有更高的命中率?

说到这里,我们再引申一个作者较为关心的问题:国产SCI和国外SCI期刊,究竟哪个投稿命中率更高?

这里我们需要纠正一下大多数人的固有印象:国产SCI一定更好发表。其实无论是国内的SCI期刊,还是国外的SCI期刊,投稿难度并没有定论,因为要最终决定期刊是否录用的标准永远是论文质量。若是论文质量好,不管在哪类SCI期刊上发表论文都比较容易。反之,不管在哪类SCI期刊上发表论文,难度都是比较大的。

 

怎么做有利于SCI论文发表?

成功发表一篇SCI论文是非常不容易的,那怎么做有利于SCI论文发表呢?我们不妨从以下三点进行尝试,给你的文章加分,让SCI论文发表过程更顺利。

论文撰写完成后找专业机构翻译

专业SCI论文翻译,可以让论文语言更精准,让审稿人员在审核论文时没有障碍。当然,翻译人员若母语是英语更好,他们对国外人的阅读习惯更了解,翻译的文献更符合国外审稿专家习惯,而且,还可以将论文中语法问题降到最低。

投稿前润色

不管投稿杂志社是否要求提供润色证明,大家在投稿前最好同行业人员对稿件进行润色,可以让逻辑更合理,叙述思路更流畅、完整,一定程度上是可以提升论文质量的。

投稿前查重

众所周知,SCI论文在重复率方面卡的非常严格,所以论文重复率是SCI期刊投稿时的一大难题,不少作者都是因为重复率过高而被一次次通修,甚至会直接拒稿,失去了在SCI期刊发表论文的机会。若是大家想摆脱这一难题,最好的方法就是在投稿前,自己购买账号,或是找相关平台,对SCI论文提前查重,确定在投稿后,不会因为重复率过高的原因,耽误更多论文发表周期。

“二次发表”和“一稿多投”该如何界定?

我们都知道“一稿多投”是被明确禁止的学术不端行为,但很多作者会疑惑,有人将已经发表过的中文论文转为英文再投递不同的期刊,就不算“一稿多投”“,而属于合理的“二次发表”。那么,界定“二次发表”和“一稿多投”的标准是什么?怎样的”二次发表“才能避免学术不端呢?今天,我们就为大家详细分析一下。 

“二次发表”和“一稿多投”的界定
一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在还未被知网检测系统中收录且期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication)、多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self-plagiarism)。二次发表 (secondary publication)则是指使用同一种语言或另外一种语言再次发表,尤其是使用另外一种语言在另外一个国家再次发表。

如果清晰注明了已发表论文的出处,征得两家期刊的同意且理由充分,二次发表是为学术界所接受的。

 

什么情况下属于“一稿多投“?
国际上关于杜绝重复投稿/发表的行为规范指南中提到了涉及一稿多投、学术不端的界定有四种:
同一语种一稿多投
同时将同一语种的稿件投向2 或多个期刊。
重复发表
作者不做任何表明,把已发表的文献或者取其一部分内容权当新文章再次投稿到另一期刊。
对原文本循环使用, 多次释意原文本
作者将其自己的一篇原始研究文章从不同角度和不同方面拆分出2 篇或多篇文章投稿,而不加任何标明注释。
一篇文章不同语种的译本
作者在另一语种的投稿中未对原文献做任何诚信标注和说明。 

什么情况属于“合理二次发表”
上述第四种情况我们可以得知,并不是所有将论文翻译为其它语种再发表的行为都被学术许可,只有“合理二次发表“才是真正不属于”学术不端“范畴内的。那么,什么情况下才是”合理二次发表呢?“目前,国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)制定的已被千余种生物医学期刊采用的《生物医学期刊投稿的统一要求》中列出了关于可接受的二次发表的规范,满足以下6个条件,即为合理的二次发表:

1作者已经征得两个期刊编辑的同意(涉及二次发表的编辑必须有权访问主要版本)。

2.以首次发表的需求优先,作者应与两家期刊的编辑协商确定二次发表与首次发表的时间间隔。

3.二次发表的论文面向不同的读者群体,因此以简1.作者已经征得两个期刊编辑的同意(涉及二次发表的编辑必须有权访问主要版本)。

2.以首次发表的需求优先,作者应与两家期刊的编辑协商确定二次发表与首次发表的时间间隔。

3.二次发表的论文面向不同的读者群体,因此以简化版形式发表就足够了。

4.二次发表的版本需要标明原版论文的作者、数据和解释。

5.二次发表的版本需告知读者、同行和记录机构,该论文已全部或部分在其他地方发表。

6.二次发表版本的标题应告知读者论文已在其他期刊上发表(完整或删减的再版或是翻译)。

 

所以我们可以看到,如果想要将论文二次发表论文,必须要满足两个条件:

一要有原刊授权(有些国际期刊已经在版权许可签署文本中有授权说明),

二要在另一语种文稿中“承认(Acknowledge)” 这是二次文献(Secondary publication,即译文;或者说明有多少内容属于二次文献)。

虽然理论上确实存在“合理二次发表“这一情况,但我们在此还是要提醒各位作者:将已发表的中文论文翻译后再发表就极有可能被判定为重复发表、一稿多投等学术不端问题。因此,除非论文具有卓越的质量和非凡的国际影响力,我们建议作者不要轻易尝试说服编辑将已发表的中文论文发表成翻译稿再次发表。