不知道诸位有没有过写书评的经历，写书评可以倒逼自己用心体会书中的精华，并且用心将书中不同章节的内容使用自己的语言和风格形成言简意赅的总结，或曰将书读薄，重点愈显分明突出。但其实看似不起眼的书评（Book Review）写得好是可以发SSCI、A&HCI的，也算是社科类研究发文的一种新思路了。今天我们就来详解一下这种文体。
什么是Book Review
Book Review在英语中代表“书评”的意思，但它不是一个单纯的文章评论，而是一个综合性的文章评论。书评的内容主要是针对作品本身的内容、艺术特色、文学价值、思想性、可读性等方面进行评价。书评可以分为两类：一类是专业性的书评，另一类是普及性的书评。前者主要是对作品的内容作一简单介绍，后者则是对作品的思想性、艺术性、可读性等方面进行评价。
Book Review也是能被核心检索的，常见于SSCI、A&HCI等国外核心，属正刊检索，检索时间大概在2个月左右，可用于科研加分。据数据显示，AHCIE收录的书评位居文献检索类型的首位，被SSCI收录的书评形式的文章仅次于研究论文。而注明的SCI期刊，例如Science、Nature等也经常会刊登有书评。
如何写Book Review: 书评的结构
书目信息
给出作者的名字；书的全称，包括副标题；编辑，如果有的话；地点，出版商和出版日期；版本（如有必要）以及页数 – 所有这些都以适当的书目风格（APA，MLA，芝加哥等）进行写作。
背景资料
提供有关作者的任何信息，或者显示可能影响作者观点的任何信息。
目标受众
通过本书主题的处理方式，作者的意图可能是显而易见的。该材料是专门针对专家，学生还是普通大众的？它是专注于特定主题还是对更广泛主题的一般调查？有几个方面可能提供线索？附录，参考书目和一般索引通常伴随着学术写作；序言和介绍通常包含作者明确的意图陈述；表达的内容和风格将是目标受众的良好指示。
主题和论文陈述
这本书讲什么的？不仅要告诉读者本书的主要内容（主题），还要了解作者对该主题的特定观点（论文陈述）。论文陈述必须简短（句子或段落），准确而全面。
内容摘要
摘要基于你的阅读笔记，遵循作者的顺序，并且包含推进作者论证的主要思想。它可以与结构分析一起呈现或单独讨论。
批评意见
批评性评论是构成书评（Book Review）的主要部分。说明你是否认为作者对主题的处理方式适合目标受众。问你自己:
- 该书的目的是否已实现?
- 这本书对这个领域有什么贡献?
- 主题的处理目标是什么?
- 是否有遗漏的事实和证据?
- 什么样的数据用于支持作者的论文陈述?
- 写作风格清晰有效吗?
- 该书是否提出了讨论的问题或主题?
结论
结论段落应该以明确的逻辑方式重申论文陈述，尽量简短扼要；告诉读者是否值得阅读这本书；确保你的结论与你的论文紧密联系。
检查
初稿完成之后，务必记得要检查一遍以下的问题：
- 作者的姓名、作品中人物的姓名、专用词汇和出版商名字一定要多次检查。
- 从读者的角度出发，Book Review中对于作品的介绍是否太多或者太少？
- 你的分析是否有道理？
- 是否需要直接引用作品中的语句来帮助你表达你的观点？
- 如果直接引用语句，引用的句子是否正确？
Book Review的投稿流程？
SSCI书评发表流程：先查找有哪些期刊有Book Review收稿，然后到官网认领期刊所发布的书籍选题，发邮件给期刊编辑，通过后再写稿投递。
由于Book Review篇幅不是很长，所以编辑的审稿速度和检索时间都比较快，online后预计2-3个月时间就可以检索。
同时这种文体发表一般不收取版面费用。
